香港特首候選人昨夜論戰，民眾參與熱情空前
在香港特首選戰結束前夕，三位候選人登臺展開激辯，唇槍舌劍之間卻夾雜了港人隱隱的擔憂……
昨晚（3月14日晚）八點，在七間香港電子傳媒舉辦的行政長官選舉論壇上，三名特首候選人曾俊華、林鄭月娥、胡國興首次同台辯論，彼此質詢，激辯攻擊。整個辯論圍繞政治、經濟、民生等話題，同時，三位候選人還回應了傳媒及觀眾的提問。
11天後的3月26日，持續了數月的香港特首選戰即將落幕，新任特首選出，並帶領香港走向政治不明朗的未來。這次選戰是全香港市民檢閱他們新任特首論述表現的一次機會。
香港市民參與熱情度創新高
這次辯論中，香港市民的參與熱情也創下歷史新高。根據本港傳媒《香港01》的數據統計，香港市民在Facebook上給出的包括留言、點贊等各種反映高達928萬，達至歷史新高。
在香港的一些社區中，市民甚至組織活動打開電腦和投影儀，一起觀看這場辯論盛宴。儘管大家始終在猜測北京早已定下未來特首，但市民們還是表達出了他們對自己的領導人是誰這一問題的關切。
「沒得選都看下他們說些什麼。」在一家社區的畫廊裏，貼在窗上的通告這些寫著，話語中透露著香港人的無奈。就在畫廊投影儀螢幕的下方，另一幅通告則提醒著大家在這場特首候選人辯論的直播過程中，有人可能不滿意候選人的表現而講粗口，「如覺梗耳，請見諒（如果覺得這些話不好聽，請見諒）。」
誰是民望最高的候選人？
晚上八點，這場辯論正式開始，引發了香港市民的空前關注。香港now新聞臺直播時還開啟了全民投票功能，為全港市民創造了一次普選特首的機會
在「哪位候選人最信得過？」一題中，曾俊華獲得了7022的高票，而林鄭月娥獲票最低，只有996的投票，胡國興獲票1179。
而在「哪個候選人最『離地（不了解當地民情）』」一題中，林鄭月娥得到7409的絕對高票，曾俊華最低，獲票533，胡國興拿下1271張票。
外界一直傳言，前政務司司長林鄭月娥是北京的屬意人選，但林鄭月娥在香港民眾心中的支持率卻偏低。吊詭的是，昨晚辯論會進行到最後一刻，林鄭月娥談到，她看到最近的一個調查，顯示她的民望上來了，比曾俊華高3個百分點，「也有說我的能力比較強。」在燈光四射的辯論場上，林鄭月娥對曾俊華如是說。
面對林鄭月娥的說辭，曾俊華略帶挑釁地反問一句，「你信嗎？」現場，觀眾和傳媒人士唏噓起來，營造出尷尬的氛圍。
整場辯論中，始終有一家本港傳媒持續為候選人的說辭做「事實核查（Fact Check）」工作，以核查他們在辯論中的說法是否與此前的說法或做法存在矛盾。
針對民望的問題，「事實核查」顯示，2017年3月6日至12日的一份由「香港研究協會」（建制派立場）製作的民調顯示，林鄭月娥的支持率為40%，曾俊華為37%。
但由香港大學民調中心所製作的一份民調顯示，曾俊華的支持率達50%，林鄭月娥的則為31%，前者比後者高出17個百分點。
除了「民眾支持」外，三位特首候選人還針對很多財政、民生問題進行討論，事實核查工作也不斷跟進，全程頗引港人關注。
北京會選擇誰？
特首選戰進入到當下的階段，很多事情已經明晰。其中，一個可供觀察的視角，就是兩天前梁振英以等額選舉的形式增補為全國政協副主席，梁振英以2066票的高票成為了「副國級」的國家領導人，並獲得與最高領導人握手45秒鐘的機會。
這45秒鐘是梁振英生命中重要的時刻，是中央對他過去四年來，治港工作的肯定。而梁振英和曾俊華在政見上一直都有不少差異，這次「握手」又是否意味著中央會選擇與梁振英類似的人？曾俊華向來以務實和港人立場出發制定策略，他能贏得中央的支持嗎？
梁振英自上任以來，在政府與市場的關係上，就一直提倡政府要「適度有為」，即鼓勵政府去干預市場。但從曾蔭權班子過渡到梁振英班子的曾俊華則認為要提倡「小政府、大市場」的理念，承接了曾蔭權班子的理念。
除此之外，去年12月12日曾俊華請辭財政司司長一職時，遲遲未獲中央批准。當時，梁振英也並沒有給出任何積極回應，反而說曾俊華的請辭給特區政府的工作帶來不便。
反觀曾蔭權時代，政務司司長唐英年請辭時，曾蔭權發佈了近500字的聲明，讚譽唐英年任職期間對香港作出的貢獻。當然，面對傳媒質疑，梁振英從未承認自己與曾俊華不和，他認為，「我們合作得很好。」
北京很有可能會選擇一位「聽話」的特首，以繼續貫徹中央的治港策略，防止香港再出現政治上的動盪局面。這符合中央一以貫之的做法——2003年以前，中央以「井水不犯河水」的放任不干預政策治港，到2003年50萬港人因反對二十三條立法而發起了大遊行，中央開始擔心香港的顛覆色彩。直至2014年普選前夜，北京則在向國際社會發送的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書中，全面強調了中央對港的管治權。
而現在，距離香港特首選舉日有11天，不少泛民主派的市民舉出了「不要梁振英2.0」的牌子，但這微弱的聲音能否跨越2500多公里的距離傳到北京仍是未知之數。
