美國現任總統特朗普和其競選對手拜登在美國時間10月22日晚再度同台，這是他們在11月3日美國總統大選前的最後一次面對面對決。對於特朗普來說，他被確診新冠肺炎導致第二次辯論取消，他目前在民調中落後，最後一次辯論是一個扭轉頹勢的機會。而拜登將努力保持自己的領先地位，避免任何失態或口誤。中國一直避免陷入美國的選舉門，但兩位候選人還是不忘拿華說事。


由於是大選前最後一次，這場對決格外引起關注，特朗普和拜登都拿出了最佳的狀態，雙方互相指責對方貪腐，收取外國利益。外媒評價這場辯論更為理性，同時，激辯中雙方也不忘提起涉華議題。
雙方都拿出最佳狀態
據外媒觀察，特朗普本場表現明顯優於上場，發言更有條理，火力十足。他集中攻擊拜登的職業政客身份，抨擊他從政47年一事無成。特朗普對拜登最有效的攻擊是：「為什麼你跟奧巴馬那8年沒做成這件事呢？」
同時，特朗普顯然聽從了幕僚的建議，不再頻繁地打斷拜登發言，取而代之的是，聲調相對平緩、語速變慢。辯論前，他的幕僚顯得信心滿滿，認為他只要表現得更溫和，就可挽回選民的心意：「特朗普只需要給選民一個理由去投他的票」。
而拜登也給出了他在2020年大選中最強的辯論表現。在辯論策略上，他與第一次辯論分別不大，但態度較上次更沉穩、嘲諷對手的言語及輕笑減少，並在特朗普的弱點重複「敲打」。不過他的表現予人印象並不深刻，只是勝在平穩，但他偶爾也有「金句」，令特朗普一時接不上話。
兩人又在種族問題上針鋒相對，拜登形容特朗普是歷來最存有種族偏見的總統之一，特朗普就強調，自己為美國黑人所做的工作，可能是在林肯之外，歷來最多的一個。
相互指責對方謀求私利
在辯論中，特朗普和拜登相互指責對方在華謀求私利。
在國家安全議題上，辯論會主持人、全國廣播公司（NBC）節目主持人韋爾克（Kristen Welker）問兩位候選人，如果當選，他們會如何要華付出代價。拜登稱他會堅持要華在各個領域尊重國際規則。特朗普在回應時說，對方正在支付數十億美元的關稅，因此已經在付出代價。
兩位候選人在辯論全球氣候變化的議題時也提到中國。特朗普認為巴黎氣候協定從2030年才開始從對華的碳排放施加限制，這對美國極不公平。拜登說，如果當選，他會帶領美國重新返回巴黎氣候協定，並要求華對氣候變化負起責任。
不過，兩人在論述中因為各自指責對方在華有私人利益而變得複雜。
特朗普顯然有備而來，他抨擊拜登與兒子亨特·拜登與外國有生意往來。拜登則回應，他個人沒未從外國企業中獲利。亨特·拜登在華和烏克蘭的生意沒有涉及不道德的因素，並稱亨特沒在生意中獲利。
拜登同時反擊，稱媒體披露特朗普在中國繳的稅是他在美國付稅的50倍，並有一個對方銀行的戶口。特朗普連忙回應稱，他本打算做生意，但該賬戶在2015年就關閉了。
誰才是勝利者？
從Twitter上的網民評價看來，說特朗普及拜登勝出這場辯論者各有擁躉。美國廣播公司（ABC）在辯論後的網上即時民調顯示，59%觀眾認為民主黨選舉候選人拜登在辯論中勝出，多於特朗普的41%。但有評論指，這場辯論不會讓很多選民改變心意。
外媒分析稱，辯論通常針對的還是尚未決定的選民，而這些選民似乎已經不多。路透社和益普索最近進行的一項民意調查發現，只有8%的選民仍在糾結選擇哪位候選人。
據號稱美國最准民調的IBD/TIPP公布的最新調查結果顯示，原本穩定領先的拜登在其子亨特爆發醜聞後，全國民調下降至48.1%，特朗普則上升至45.8%，雙方差距只剩下2.3%。不過，特朗普對這些民調結果不以為然。他說，在四年前的大選前夕，民調看似也對他不利，但他最終勝出。
但從這次辯論來看，不管是誰贏得最後，中美都難有轉折。據外媒報道，有資深民主黨人認為，拜登若當選為下一任美國總統，將採取「胡蘿蔔和大棒子」並行的軟硬兼施政策。而有國會共和黨人認為，只有共和黨繼續執政才能有力地抗衡對方在全球的影響。
於此，同時，外媒還關注今天的紀念中國人民志願軍抗美援朝出國作戰70周年大會活動。
中國領導人強調，”抗美援朝”中，中國人民讓世界知道了「中國人民已經組織起來了，是惹不得的；如果惹翻了，是不好辦的」。當今世界任何單邊主義、保護主義、極端利己主義，以及任何訛詐、封鎖、極限施壓的方式都是行不通；任何我行我素、唯我獨尊的行徑，任何搞霸權、霸道、霸凌的行徑，都是根本行不通，最終必然是死路一條。
他強調，中國永遠不稱霸、不擴張，堅決反對霸權主義和強權政治，亦不會坐視國家主權、安全、發展利益受損，決不允許任何人任何勢力侵犯和分裂祖國的神聖領土，一旦發生這樣的嚴重情況，中國人民必將予以迎頭痛擊。
從其中透露的信息不難看出，無論誰當選，中國都已經做好了準備。

(Visited 81 times, 1 visits today)