本土派人士劉小麗或被港府提起訴訟[/caption]
11月30日九時三十分，香港高等法院上訴庭裁定「青年新政」梁頌恒、遊蕙禎宣誓上訴案敗訴。另外，香港律政司表示，港府將對另一名本土派人士劉小麗提起訴訟，這標誌著北京對反對派政治人士的整肅進一步升級。
對此，主張香港自決的另一位議員羅冠聰在接受《紐約時報》訪問時說：「政府想逐一將我們拉倒，這是全面的專權打壓。」他認為這是一場向所有民主黨派人士的「宣戰」。
截至目前，律政司沒有給出起訴本土派劉小麗的原因。親民主人士推測，這與她之前在就職宣誓上表現輕率有關——劉小麗被香港媒體指，用「龜速」讀出了誓詞，而後中聯辦主任張曉明批評她在宣誓時「非常不莊重」，那段時間，中央啟動了釋法程式，從那時起，有聲音指劉小麗的政治前途將受到衝擊。
劉小麗的政治訴求：要求更自由的地方選舉
事實上，劉小麗不單是一位政治人士，她也是香港理工大學專上學院的老師，教授社會學範疇，擁有學者身份。從2014年開始，她以「推到高牆、自決自強」為政治標語，迄今在香港坊間推動了逾200場講座，向香港市民傳遞民主理念，構建討論民主的話語空間，加強香港市民的政治參與意識。
值得一提的是，作為本土派的一員，劉小麗與其他要求香港獨立的本土派議員不同，她要求香港擁有更大的地方選舉自由，但這種自由也被北京視為一種權力威脅。
在2014年秋的那場運動後，劉小麗更多地以一個政治人的身份走入了公眾視野。在2月8日的「旺角暴亂」（也被稱為「魚蛋革命」）後，劉小麗在Facebook上控訴政府對民間小販的打壓「忍無可忍」。
第二日，劉協助民間小販「腸粉大王」新哥在深水鋪擺攤販賣，卻被警方帶回警署，並被控以「無牌擺賣（無照經營）」、「因銷售食物而加熱」以及「阻街」三宗罪。此後，她迅速躥紅，並在今年9月四年一度的香港立法會選舉期間被有本土傾向的市民送入立法會，以九龍西地區第三高的票數當選。
由於她宣誓不夠莊重，或更由於她的政治立場，北京正借助時機對劉小麗進行整肅，劉的政治前途或遭遇封鎖。
香港獨立和香港民主到底有多少空間？
在如今混沌的香港政治中，有一個邏輯已經十分清楚——儘管有香港《基本法》的守護，但香港能有多大的自由也視乎北京給予多少，這一點在此前轟動一時的「人大釋法」一事中已經證明。
香港的執業大律師吳靄儀在媒體上發表文章指出，「釋法的目標和作用，等同於等同篡奪法庭在基本法之下享有的審判權」，然而，多年來，香港能得以高效地運轉，很大程度上是受到法治精神的守護，但這種神聖的精神如今卻在風暴中不斷被鉗制。另外，在北京發出的強硬形勢下，諸如劉小麗等香港本土派人士能夠爭取的政治空間也已經越來越少。
末代港督彭定康：香港獨立不會發生
大約一周前，末代港督彭定康以出席論壇的名義造訪香港時明確表示「香港獨立不會發生」，同時還說這種運動的目標「削弱了對民主的支持」。
在政治前途充滿問號的香港，彭定康指出：「如果我假裝民主應與香港獨立混為一談的話，這是不誠實、不光彩和不顧後果的。」他把當年「占中」運動的那批人和如今追求香港獨立的人割裂開來，「兩年前的雨傘運動，贏得巨大的國際支持，假如如今我看到這股凝聚力只因港獨主張而減低，我感到非常失望，」彭定康說。
彭曾經在九七告別香港之前，為香港創造了一系列的制度化的民主工具，曾惹來中方的不悅。但在他走之前，在他最後的一份施政報告中說，他感到憂慮的，不是香港的自主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裏。
此刻，香港政改滯遲不前，自下而上要求改革的呼聲愈，但在北京方面的強勢態度下，這個昔日與繁榮、穩定、遍地黃金綁在一起的城市神話不再，變成一個政治語境裏的敏感詞，著實令人歎息。香港獨立無論如何都已是夢幻泡影，也不應該成真。但至少，人們呼喚民主的聲音應該得到尊重，而不是讓它變成一件危險的事情…..■]]]]> ]]>
(Visited 57 times, 1 visits today)
