自與習近平見面、在天安門晨跑曬Facebook（臉書）以及公開表示學習《習近平談治國理論》後，Facebook的CEO朱克伯格（Mark Zuckerberg）今日又成功讓自己登上世界新聞頭條。《紐約時報》今天大幅刊登「Facebook入駐中國運動」的最新情況——未來，在紮克伯格的不懈努力後，他很有可能讓Facebook成功落地中國。   《紐約時報》的消息稱，Facebook公司已經為自己重返中國做出了更為「深入」的努力——包括開發內容審查程式、過濾特定資訊。   文章中，《紐約時報》以匿名方式引述了三位Facebook在職和離職員工，他們稱在朱克伯格的支持下，該公司正在秘密開發一個針對特定地區用戶遮罩某些動態消息的功能。該功能比微信的「先發後刪」（當然，微信上過於敏感的消息也會無法通過審核）更強大，它可以讓不符合政府意志的消息自始至終都無法面世。   儘管中國互聯網監管重重，但其擁有一個覆蓋六億用戶的龐大互聯網市場是不可爭的事實。 如果Facebook要落地中國，必須要按照中國互聯網監管條例運作。但是，這個壓制性的軟體在Facebook公司內部引發了爭議，幾名參與這個專案的員工對此表示不滿已經離開了該公司。   除了年青一代、海歸派知道Facebook外，對於絕大部分中國公民來說，Facebook與中國的淵源仍鮮為人知。根據新華網的報導，2008年，有一個取名為「溫家寶」的用戶出現在Facebook頁面上，該帳號擁有1.3萬名支持者，成為僅次於奧巴馬和施瓦辛格名人，排名第三，隨後Facebook廣為國人所知。 在當年6月，Facebook曾專門針對華文用戶推出了三個版本，分別是簡體中文版（針對中國大陸用戶）和兩個繁體版（港臺用戶）。7月份後，Facebook遭到中國大陸防火牆的不完全封鎖。   可是到了2009年7月，Facebook就遭到了中國大陸的全面封鎖。中共官媒中新社曾在其網站上發表《網路顛覆：不容小覷的安全威脅》時，Facebook和Twitter就被列為了掀起西方「顏色革命」的政治武器，Facebook被染上厚厚的政治色彩。這篇文章還提到，由於互聯網傳播的自由性，使得類似於Twitter和Facebook等社交軟體很容易被別有用心者利用，引發社會動盪，文中還用2009年7月新疆發生的一場舉世震驚的風波作為例子，分析了上述觀點。   幾年來，朱克伯格付出無限重返中國市場的努力，讓中國領導人看到其誠意。這有體現出朱克伯格與其他美國互聯網公司不同。由於遭到遮罩，穀歌，Twitter它們拒絕改變策略，屈服於中國政府的互聯網監管之下。據英國媒體BBC的消息，在2013年，中共中央網路安全和資訊化領導小組成立後，網路安全被中央重視，而習近平在2014年2月的一次會議上，還把網路安全提到了國家安全的高度，但當時是未提及Facebook和Twitter會成為顏色革命的政治武器，威脅中國發展，而是把中國描繪成一個網路攻擊受害國的形象，認為中國的網路伺服器被境外木馬程式控制，線民的個人隱私被侵犯，公民合法權益被損害。 儘管，中國政府用線民個人隱私和公民權益作為規管互聯網的合法性依據。但不得不說，Facebook能不能成功進入中國，在家長式作風的中國政府管控下，這個問題不由中國民意決定。   此外，如果Facebook是在安裝內容審查和過濾特定資訊的程式後進入中國，它還有如此之高的期望度嗎？今年11月初，朱克伯格表示，他真的想對抗在他網站以及其他地方遍佈的假新聞，「我們很早就已經在著手這個問題，我們把這項責任看得很重。」   他還列出了一些具體的措施，譬如舉報，招募事實核查機構。但現在的問題是，如果朱克伯格真如中國線民期待，讓Facebook落地中國，他的這種責任能清除中國多少的假消息，而真消息到底又能不能出現在國人面前？■]]]]> ]]>

(Visited 29 times, 1 visits today)