萬眾矚目的「特金會」在昨天落下了帷幕。這場經過精心籌劃、承載著外界高期待的峰會竟以無協議散場、不了了之的方式草草收尾，似乎讓不少人失落。不過，會後美朝雙方各執一詞，曝出的論調頻頻矛盾，可以說，雖然宴席散場了，但是「特金會」帶來的餘波還遠遠沒有結束。

特朗普和金正恩在越南河內兩度單獨會面

會後美朝隔空打起嘴仗

其實，回顧這次「特金會」舉行期間的狀況，媒體呈現給大眾的會談是輕鬆而祥和的。從現場曝出的照片來看，特朗普和金正恩之間的氣氛似乎格外友好，從共進晚餐到一同在花園散步。金正恩的臉上自始至終都帶著充滿善意的笑容。
不過從昨天下午的某個節點開始，美朝雙方展現的態度發生了突然轉變，不僅兩國領導人在會後態度不同，會談後發表的聲明方面，美朝也出現完全相反的論調，甚至隔空打起了嘴仗。
與特朗普瀟灑的外交辭令不同，有媒體報導，在會後金正恩一言不發地坐上專車，離開會場，這與他為出席特金會而進入越南後一直表現出的友好、溫和，反差極大。在談判破裂後，特朗普更是獨自召開了新聞發佈會，公開了美國方面離開談判桌、不簽協議的原因。
他告訴在場的記者：“他們（朝鮮）希望全面解除制裁，而我們做不到。”對於朝鮮方面樂於做出的行動，特朗普說：“他只是想做一些沒有我們想要的那麼重要的事情。”
美國國務卿蓬佩奧（Mike Pomeo）也對在場的記者說，朝方的準備不夠充分，“我們沒有得到對美國有意義的東西”。談判需要時間。
就在外界就要認同和談破滅原因是特朗普所說的“朝鮮要求全部取消制裁”時，今天淩晨0時15分，朝鮮外相李勇浩又突然在河內召開記者會，否認了特朗普的說辭，對和談破裂的原因做出了完全不同版本的解讀，表達了朝鮮方面的立場。
他指出朝方在金特會上並未如美方所說，要求徹底解除制裁，朝方尋求的只是解除聯合國五項制裁決議，尤其是經濟和民生方面的。
李勇浩向記者們表示，如果美國解除部分制裁，朝鮮將在美國等外國專家在場情況下，永久拆除寧邊的鈈、鈾加工設施。他說，可能很難再看到像河內峰會這樣的機會了。
他指出，“美方並沒有凖備好接受我們的提議”，“儘管美國提議在未來再次進行談判，但我們的立場永遠不會改變。”這在一定程度上為美朝的進一步溝通投下了陰影。
不僅雙方在解釋談崩的原因方面有分歧，對於下一步的談判和美朝元首之間的互動，兩邊也各執一詞。
美國白宮釋放出的消息雖指談判還將持續展開，但特朗普表示“沒有舉行第三次特金會的計畫”。相反，隨後李永浩又對這一說法表示否認，指會談中兩位領導人已做出承諾將再次會晤。
真真假假，美朝雙方究竟哪一邊說出了會談內容的真相，令人生疑。

美國國內普遍支持特朗普

雖然「特金會」無果而終在國際上引起了一片譁然，但是目前美國國會兩黨議員紛紛作出反應，基本上支持特朗普堅持原則，退出會談的決定。
參議院多數黨領袖麥康奈爾(Sen. Mitch McConnell, R-KY)說，特朗普總統作出嘗試是正確的，當金正恩顯出沒有沒有讓步的意願時退出會談也是正確的。
參議院少數黨領袖舒默(Sen. Chuck Schumer, D-NY)在參議院院會發言說，“特朗普總統退出會談、不為了照張合影而達成糟糕的協議，這是正確的。”
唯獨眾議院議長佩洛西(House Speaker Nancy Pelosi, D-CA)對特朗普有著更高的要求。她說，“和金正恩見了兩次面才意識到他沒有誠意”。佩洛西說，這兩次峰會的贏家是朝鮮領導人。
共和黨籍參議員蘇利文 （Sen. Dan Sullivan, R-AK ）對美國之音說：“我將發表聲明讚揚總統秉持原則，離開談判桌，有時候這些高級峰會都有要達成協議的壓力，據我所知，金正恩希望美國在朝鮮致力於全面去核化之前解除制裁，總統說不，我覺得這是正確的。我想參議院成員，像我這樣的共和黨人，還有民主黨人，都表示支持。”

中韓俄各國紛紛表態

據BBC中文網報導，峰會中斷的消息傳出後，多國的股票市場和貨幣匯率都下跌。其中，韓國綜合股價指數（KOSPI）全日交易結束後，累計下跌了1.7%。路透社引述美銀美林外匯股市策略分析師周佐山田（Shusuke Yamada）說，外界對這次美朝峰會的期望不高，但最少希望特朗普和金正恩結束峰會時“可以握個手”。
在結局與預期相差如此大的情況下，各國的表態各有不同。
韓國青瓦台方面，在得知峰會無疾而終的消息後表達了遺憾，但總統態度仍然是十分正面的。韓國總統文在寅認為，美朝峰會還是取得了比之前更有意義的進展，他期望美朝雙方繼續對話，還表示韓方會為未來雙方保持對話竭盡全力。
據韓國傳媒報導，特朗普乘專機回國的途中就與韓國總統文在寅互通了電話，雙方可能談及美朝談判破裂的背景及詳細內容，並交流今後的美韓合作。
中國對此次會面的評價也仍然是正面積極的。2月28日下午，峰會結束後幾個小時，中國外交部長王毅就在北京會見了朝鮮外務省副相李吉成。王毅認為，美朝談判已經進入深水區，難免會遇到“這樣那樣的困難”，但他認為以對話和政治方式解決朝鮮半島問題的大方向已經明確。
隨後，中國外交部發言人說，朝鮮半島的問題的解決“不是一蹴而就的”，中方希望美朝雙方繼續展開對話，並願意為此發揮建設性作用。
俄羅斯克里姆林宮發言人則認為，美朝並沒有妥協，對談判未有徹底破裂感慶倖，但對雙方欠缺彈性及沒有互讓以換取些微進展感不滿。
不過可以肯定的是，此次越南「特金會」的談判無果並不是一個終點，而只是美朝雙方在漫長磨合過程中必然要經歷的一個環節。
正如韓國國防大學教授金英峻近日在媒體上發表的一篇文章中寫的那樣，第二次美朝首腦的會談不是終點，目的並不是決定誰是勝者與敗者。完全無核化的過程至少需要十年時間,這是一場長期戰役，在此期間美朝韓長期不違背協商議案及共同承諾是非常重要的。
他認為，此次會談成敗與否，均不能最終決定朝鮮半島無核化的實現與否。應把此次會談視為朝鮮半島和平繁榮之路過程中的一個插曲，重要的不是一份能包括所有計畫在內的協議書，而是10年以上，長期履行無核化路線圖的當事國領導人能確認彼此間的相互信賴及共同利益。

(Visited 45 times, 1 visits today)