台灣競爭力論壇學會於2018年10月30日至10月31日委託全國公信力民意調查公司進行高雄市長選舉民調。調查對象是戶籍設在高雄市,年滿二十歲以上的合格選民。以訪員電話訪問隨機抽樣方式進行調查。資料依「性別」、「年齡」及「教育程度」、「地區」加權以與母體比例相符。有效樣本共計1,096份,在95%信心水準下,抽樣誤差約為±2.96%。以下就此次調查結果重點說明如下:

一、支持度與看好度韓國瑜雙雙領先陳其邁,領先幅度再擴大,超過一成以上

1.支持度:韓國瑜43.1%:陳其邁32.3%,韓國瑜領先10.8%

這次登記參選高雄市長的候選人中,韓國瑜的支持度是43.1%,陳其邁是32.3%,韓國瑜領先陳其邁10.8%,較上次調查增加4.5%,韓國瑜已翻轉高雄市長選情,出現黃金交叉,而且領先幅度持續擴大。其他如璩美鳳維持0.8%、蘇盈貴則有1.1%。22.7%尚未表態,較上次調查再減少3.6%。

2.看好度,韓國瑜42.5%:陳其邁30.7%,韓國瑜領先11.8%

這次的高雄市長選舉,在韓國瑜、陳其邁、璩美鳳與蘇盈貴四位當中,42.5%看好韓國瑜最有可能會當選,其次是陳其邁有30.7%,韓國瑜高出陳其邁11.8%,較上次調查增加6%。其他璩美鳳、蘇盈貴皆為0.1%。26.7%尚未表態。 以下進一步依各區、年齡層和族群分析支持度: (一)、各區支持度:韓國瑜除第2、第11區外,其餘9區均大幅領先 依據各區域的支持度來看:
  1. 不論原市區或縣區,韓國瑜皆領先陳其邁,而且領先幅度拉大,分別是原市區從7%拉大至13.7%,原縣區從7.3%拉大至8.9%。
  2. 以高雄市11個非原住民議員選區劃分來看,除第2、第11等2個選區由陳其邁領先韓國瑜外,其餘9個選區都是由韓國瑜領先陳其邁。第7選區所在的三民區已經翻轉,韓國瑜從落後7%翻轉成領先3.2%。
  3. 韓國瑜鳳山造勢活動成功,第9選區所在的鳳山區,韓國瑜領先幅度從1%擴大至20.1%。
  4. 其他韓國瑜領先幅度超過兩成以上的地區還包括:第10選區(前鎮區、小港區)、第3選區(永安區、岡山區、燕巢區、彌陀區、梓官區、橋頭區)、第8選區(前金區、新興區、苓雅區)。
原高雄市:韓國瑜44.5%>陳其邁30.8%,差距擴大,從5.7%拉大至13.7
原高雄縣:韓國瑜43.7%>陳其邁34.8%,韓領先幅度從7.3%拉大至8.9
1選區:韓國瑜49.3%>陳其邁41.4%,韓領先幅度從27.8%縮小至7.9 (桃源區、那瑪夏區、甲仙區、六龜區、杉林區、內門區、旗山區、美濃區、茂林區)
2選區:韓國瑜36.4%<陳其邁38.6%,韓落後幅度從17.5%縮小至2.2 (茄萣區、湖內區、路竹區、阿蓮區、田寮區)
3選區:韓國瑜47.2%>陳其邁27%,韓領先幅度從13.1%擴大至20.2 (永安區、岡山區、燕巢區、彌陀區、梓官區、橋頭區)
4選區:韓國瑜42%>陳其邁27.7%,韓領先幅度從5.9%擴大至14.3 (楠梓區、左營區)
5選區:韓國瑜37.8%>陳其邁36.1%,韓領先幅度從25.3%縮小至1.7 (大社區、仁武區、鳥松區、大樹區)
6選區:韓國瑜44.1%>陳其邁35.8%,韓領先幅度從13.2%縮小至8.3 (鼓山區、鹽埕區、旗津區)
7選區:韓國瑜43.1%>陳其邁39.9%,韓從落後12.7%翻轉成領先3.2 (三民區)
8選區:韓國瑜48.9%>陳其邁28.8%,韓領先幅度從13.1%擴大至20.1 (前金區、新興區、苓雅區)
9選區:韓國瑜48%>陳其邁27.9%,韓領先幅度從13.1%擴大至20.1 (鳳山區)
10選區:韓國瑜45.4%>陳其邁23.7%,韓領先幅度從13.1%擴大至21.7 (前鎮區、小港區)
11選區:韓國瑜39.3%<陳其邁48.6%,落後幅度從11.2%縮小至9.3 (大寮區、林園區)
(二)年齡層支持度:除60歲以上外,各年齡層韓國瑜均大幅領先 依據年齡層的支持度來看:
  1. 韓國瑜在各年齡層的支持度,除老年人外,全面領先陳其邁,領先幅度擴大,分別是在20-29歲領先幅度從7%擴大至17.9%,30-39歲領先幅度從2.7%擴大至17.2%,40-49歲領先幅度最大,近兩成,領先幅度從17.9%擴大至19.3%,50-59歲領先幅度從8.4%擴大至14.4%。
  2. 雙方在老年人的支持度上,韓國瑜從平手變成落後陳其邁6%。
20-29歲:韓國瑜48.5%>陳其邁30.6%,韓領先幅度從6.7%擴大至17.9
30-39歲:韓國瑜46.9%>陳其邁29.7%,韓領先幅度從2.7%擴大至17.2
40-49歲:韓國瑜52.2%>陳其邁32.9%,韓領先幅度從17.9%擴大至19.3
50-59歲:韓國瑜47%>陳其邁32.6%,韓領先幅度從8.4%擴大至14.4
60歲以上:韓國瑜31.1%<陳其邁37.7%,韓落後幅度從0.7%增加至6.6
(三)族群支持度:韓國瑜呈現全面領先狀態 依據族群的支持度來看: 韓國瑜在閩南、外省、客家、原住民的支持度全面領先陳其邁,外省人的支持度領先幅度最大,差距61.3%,閩南人支持度領先幅度最小,差距3.4%。 本省閩南人:韓國瑜39.5%>陳其邁36.1%,韓領先幅度從0.1%擴大至3.4
客家人:韓國瑜54.6%>陳其邁28%,韓領先幅度從24.3%擴大至26.6
外省人:韓國瑜72.8%>陳其邁11.5%,韓領先61.3
原住民:韓國瑜20.5%>陳其邁14.4%,韓領先6.1
二、高達89.5%:7.5%的高雄市民表示會去投票
今年年底就要選舉高雄市長,有89.5%的市民表示會去投票,包括:可能會21.5%、一定會68%。7.5%表示不會去投票,包括:一定不會2.1%、可能不會5.4%。僅3%無反應。代表高雄市長選情熱鬧滾滾,民眾參與度提高。 三、高雄政黨支持度,國民黨20.1%:民進黨22.9%,泛綠30.2%小勝泛藍21%,中立選民46.9
高雄市民的政黨支持度,依序是民進黨22.9%、國民黨20.1%、時代力量6.9%、綠黨1.3%,其餘政黨不到1%。若將民進黨、時代力量與台聯等合併計算,泛綠陣營的支持度有30.2%。國民黨、親民黨與新黨的泛藍有21%,高雄仍是綠大藍小。另有46.9%市民中立或無反應。 結語 以下根據此次調查結果進一步分析如下: 一、韓國瑜的支持度與看好度持續領先陳其邁,領先幅度進一步擴大 年底高雄市長爭霸戰,韓國瑜的支持度與看好度雙雙領先陳其邁,並且領先幅度進一步擴大,超過一成以上。首先,韓國瑜的支持度43.1%領先陳其邁的32.3%,領先幅度從上次的6.3%在持續擴大到10.8%。其次,韓國瑜的看好度42.5%領先陳其邁的30.7%,領先幅度從5.8%擴大到11.8%。「韓流」持續增強。 二、高市11個非原民選區,韓國瑜領先從7個上升至8個,成功翻轉三民區 根據此次民調結果發現,韓國瑜不論在高雄原市區還是縣區,領先陳其邁的支持度都有擴大的趨勢,領先幅度在原市區從5.7%拉大至13.7%,原縣區則從7.3%拉大至8.9%。進一步以高雄市11個非原住民議員選區劃分來看,除第2與第11等2個選區由陳其邁領先外,其餘9個選區都是由韓國瑜領先陳其邁。尤其第7選區所在的三民區已被韓國瑜翻轉,從原本落後12.7%變成領先3.2%,一來一往吸引了近一成六的選票。其他包括:第3選區(永安區、岡山區、燕巢區、彌陀區、梓官區、橋頭區)、第8選區(前金區、新興區、苓雅區)、第9選區(鳳山區),以及第10選區(前鎮區、小港區),韓國瑜的領先幅度也都超過兩成以上,而陳其邁的整體支持度卻止步不進,顯示韓流魅力無法擋。 三、除老年人外,韓國瑜的支持度,在各年齡層和族群全面領先,甚至領先幅度再擴大 韓國瑜在各年齡層的支持度,除老年人態度轉趨保守外,全面領先陳其邁,並且領先幅度進一步擴大,領先一成五至兩成左右。首先,40-49歲領先幅度最大,有19.3%。其次,是20-39歲,領先約一成八。不過,雙方在老年人的支持度上,韓國瑜從平手變成落後陳其邁6.6%,是韓國瑜需要加強之處。至於各族群方面,不分本省外省、閩南客家或原民,韓國瑜的支持度全面領先陳其邁,其中,本省閩南人的支持度領先幅度擴大,從原本幾近平手變成領先3.4%。雖然高雄政黨版圖仍是綠大藍小,但韓國瑜旋風,席捲各方,因此,支持度不斷在擴大中。 四、短短一週,兩大因素促成韓國瑜領先趨勢再往上,高雄綠營大崩盤確定 上週民調公布距今,短短時間,韓國瑜的領先趨勢再度擴大,實際要歸功於兩大因素。首先是10月27日的鳳山造勢活動大成功。僅靠一瓶礦泉水,無須強力動員,集結8萬人的場面,撼動綠營,一舉把韓國瑜在鳳山的支持度再向上拉升,大贏陳其邁20.1%。鳳山造勢成功展現出韓國瑜陣營陸空聯合作戰的實力,也讓唱衰韓國瑜只有空軍空氣票的名嘴政客眼鏡掉滿地。其次,陳其邁的民進黨豬隊友不斷出招助長韓國瑜人氣,尤其是日前邱議瑩的「陪睡說」死不認錯,引來58萬網友至其臉書留言表達憤怒。陳其邁豬隊友的助攻,使得「韓流」沛然莫之能禦,外溢效應持續加大,各地方候選人競相邀約站台助選,高雄綠營大崩盤確定。  ]]]]> ]]>

(Visited 81 times, 1 visits today)