當美國總統唐納德·特朗普恢復國家太空委員會2017年中期,他的政策方向高級顧問委員會負責監督美國太空活動並不完全清楚。但當副總裁麥克彭斯,也作為委員會主席,宣佈8月9日,特朗普政府打算「建立一個空間力量的第六個分支武裝部隊」,不可否認,外層空間很快就會呈現出更具競爭力的性格。
這些最近的進展,以及其他國家,如中國,提高另一個衝突域的幽靈,需要一個新的分析平臺,尋找和評估全球關切。因此,IISS天文臺,每月論壇空間政策分析,將專家的觀點從政府、軍事、工業和學術界。
一個國家航空和宇宙航行委員會最初建立了在1958年,然後重新建立(和重命名)1989年,集中在空間決策權威的美國。目前,一些聯邦機構管理國家的空間的努力,其中包括NASA,美國國防部,而最近,作為太空探索的私營部門,商務部門和運輸。理論上,總統委員會的特朗普的恢復將使整個民用空間更有效的協調努力,軍事和情報領域。
空間政策轉變景觀
一些評論員提供空間力特朗普的回應其他國家的軍事進展,包括措施,涉嫌「weaponise」外太空。2015年12月成立的中國軍事航太企業,中國人民解放軍(PLA)的戰略支持的力量(SSF),作為主要的例子。負責發展和執行中國人民解放軍的太空能力,社保基金創建作為重大重組的一部分,中國軍事發展和集成為重點努力的空間。
社保基金是獨一無二的支持不僅中國人民解放軍在空間中所扮演的角色,但也其網路和電子戰能力,結合可能預測未來衝突的協同性質。中國人民解放軍大量投資於新對策,如反衛星(ASAT)與非動力學武器計畫,有可能喪失外國衛星。
我們也關注俄羅斯,其他主要空間力量,在這方面。高級外交官提出了擔憂對俄羅斯的活躍在國際論壇和公眾追求反衛星武器。在瑞士日內瓦裁軍會議的一次會議上,例如,美國指出俄羅斯衛星的行為往往是不一致的與莫斯科的主張和強調,驗證-軍備控制傳統意義上是具有挑戰性的,因為很難確定一個對象的真正目的只是通過觀察它在軌道上。
在他的演講中,副總統便士暗示新興威脅來自中國和俄羅斯等可能的對手是創建一個空間力量的直接原因到2020年。便士描述了80億美元的計畫為適應新的現實空間的爭奪作戰領域,需要新的空間能力的發展。根據其勝過政府架構師,將允許美國維持其空間力量之前的主導地位在太空中,當然有問題而狹隘的說法。一個新的軍事服務分支負責美國太空操作將尤其同步命令目前現有的衛星系統,包括偵察的一個星座,導航、導彈預警和通訊平臺在不同的機構。
上升的天體的競爭水準
儘管國際空間法的堡壘,1967外層空間條約,儲備的探索和使用空間用於和平目的在人類的共同利益,沒有明確的法律禁止以外的太空軍事化聲稱領土或個人將大規模殺傷性武器(WMD)在軌道上。隨著時間的推移,空間已經成為軍事支持功能和競技場顯示的技術能力,包括間諜衛星的部署和測試反衛星武器。
與此同時,俄羅斯和中國領導一群國家在聯合國推動條約草案防止外空軍備競賽;然而,美國和其他國家批評該文本「根本性的缺陷」。太空武器和軍事空間單位都是增殖,但沒有共識如何管理這個有爭議的領域。
儘管許多國家的太空計畫是從軍事組織,大多數軌道活動到目前為止一直在被動的本質——情報收集、遙感、精密計時和導航,或者私有通信。最近的趨勢表明,可能無法忍受。
隨著經濟價值主張外層空間的變化,也將天體的水準競爭和對抗。數量不斷增加的國家和企業尋求利用獨特的位置(如特定的軌道)和物理性質(如真空、低重力、極冷的溫度)的外層空間使摩擦不可避免的與國際規範必不可少的。
此外,空間也提供特殊屬性軍事指揮和控制,以及飛越領空否則否認地球的領域。控制外空將是21世紀戰略相當於英國海軍的全球主導地位的公海之前的時代,誰可以移動人員、物資和資訊之間的遠程位置在地球上最快的將有一個明顯的優勢。這個比喻也關於東印度公司,承擔重要主權特權在私人手中 企業利益.
進一步太空軍事化是不可避免的嗎?
大國的行為提出重要問題的必然性的化的外太空,那將會導致什麼。擴大軍事遙感和監控平臺能增進安全作為冷戰時期?據稱將防禦設施破壞可靠的核震懾,從而提高安全困境?怎麼進攻,太空能力大規模殺傷性武器影響陸地電力動力?私營企業如何保護和捍衛自己的經濟利益在太空嗎?]]]]> ]]>
(Visited 25 times, 1 visits today)
