《紐約時報》社論截圖[/caption] 這名官員指出特朗普總統的「不道德」和「衝動」已經導致一些魯莽和不明智的決定。作者還提到，政府內部一些人曾經悄聲討論，要啟動憲法第二十五修正案。這一條例允許副總統和內閣大多數成員表決，對「沒有能力履行政府權力和責任」的總統解除職務。只不過後來因為擔心引發憲政危機，才最終放棄。 消息一出，特朗普就氣瘋了。對他來說，這簡直是當眾謀反。他在記者見面會上抨擊這位神秘作者，「作為白宮官員寫文章不署名，是沒膽量」，更質問在場所有人，「《紐約時報》的社論不署名，你們會相信嗎！」 （特朗普在記者見面會上抨擊撰寫匿名社論的白宮高級官員 （紐約時報）） 他還連發推特，進行指責。一會說作者是叛徒，一會又抨擊《紐約時報》出假新聞，要求他們把作者的真實身份供出來。 現在這場猜測匿名作者身份的「猜謎遊戲」已經風靡美國各大電視臺、報紙、社交媒體。而白宮內部也立即開始「排查內鬼」，想要逼出這位神秘高官。 於是，就又有了文章最開始的那一幕。包括副總統、國務卿在內的白宮高級官員們爭先恐後，一個接一個地公開發表聲明。而所有聲明的大致意思均是想要證明自己的清白，證明「與我無關」。 BBC已經列出了目前發表過聲明的所有白宮官員，共有20位。 [caption id="attachment_19110" align="aligncenter" width="570"]
BBC截圖，名單不包括副總統彭斯[/caption] 鑒於刊發文章的焦點很多都在國際事務上，聚光燈也主要集中在了總統的外交政策團隊——國務院、國家安全局以及國防部。 據《華盛頓郵報》報導，美國副總統彭斯因為文章用詞最先被懷疑，被認為嫌疑最大。於是他第一個站出來發聲明。 彭斯明確表達了自己的立場:「他們（寫這篇文章的人）就應該做件光榮的事，直接辭職。」 [caption id="attachment_19111" align="aligncenter" width="1024"]
美國副總統彭斯[/caption] 彭斯的發言人表示：「副總統（要寫專欄的話）會署名。《紐約時報》應該感到羞恥，寫了那個錯誤、不合邏輯、膽小的專欄的人也應該感到羞恥。我們辦公室不會做這種業餘行為。」 總之白宮上上下下一片批判這位匿名作者的聲音。 白宮新聞發言人桑德斯立即宣稱，這個神秘作者是個「懦夫」，應該辭職。 她還在自己發推特，讓想知道真相的人撥打電話號碼212-556-1234給《紐約時報》意見台，也是一表忠心，寫道「我們會一直攜手，全力支持特朗普總統」。 就連平日裏存在感極低的第一夫人梅拉尼婭，因被美國媒體CCN也列入了嫌疑人名單，她也出來回應稱：「如果一個人有足夠的勇氣去指責別人的負面行為，就有責任公開支持他們的言論。」 不過外媒分析認為，雖然白宮內部官員的宣言一波接著一波，對於找出這名匿名作者並沒有什麼實際意義上的幫助。當年尼克森「水門事件」的洩密者，雖然也在當時發表了類似的宣言，但是在30年後才說出了真相。看來特朗普想找出「內鬼」的可能性微乎其微。 而就在該社論發表前一天，9月4日，另一本講述特朗普白宮的新書出版也讓特朗普煩不勝煩。 [caption id="attachment_19112" align="aligncenter" width="620"]
鮑勃·伍德沃德和他的新書[/caption] 這本書受到各大主流媒體的報導，而此書的作者鮑勃·伍德沃德正是當年《華盛頓郵報》參與報導美國前總統尼克森「水門事件」的記者之一。因而，甚至有人將近日發生的白宮洩密事件稱為「新水門事件」。當年的曝光曾直接導致尼克森總統的辭職，所以現在特朗普身上的壓力，是可想而知了。 這本關於特朗普白宮的新書摘要顯示，美國總統手下的高層官員參與了一場「管理層嘩變」，目的是保護國家不受總統傷害，其中包括將一些關鍵檔從特朗普的辦公桌上取走，令他沒有機會在上面簽字。 現在《紐約時報》的這篇社論更成為了這本書第一手的證據，這場「政變」是真實存在的。 據BBC中文網報導，《紐約時報》之後通過一份聲明刊發的社論辯護：「我們為發表這篇文章感到無比驕傲，它帶來了重要價值，讓公眾瞭解特朗普政府內部正在發生什麼。」 無論這名匿名作者究竟是誰，最終能否找到，相信此次匿名社論事件的影響都會持續發酵。外媒評論稱，兩次事件疊加起來，必然會加深白宮內部的信任危機，而特朗普政府未來的運轉效率和工作品質都令人堪憂。]]]]> ]]>

(Visited 76 times, 1 visits today)