「生意人」特朗普的亞洲之行

特朗普的亞洲之行，以美國的經濟發展為優先，只是用「生意」手段去追求自身利益最大化。他並沒有在意識形態上，加強與亞太盟友的共識，其盟友未來可能拋開美國，採取單獨行動。

在離開菲律賓首都馬尼拉前，美國總統特朗普以「這是一次史詩級的旅行」來評價自己的亞洲之行。他說：「我認為，可能之前沒有人受到過這樣的紅毯待遇。」 

的確，從11月3日到14日，歷時十二天，遍及五國，特朗普的亞洲訪問受到了非同一般的禮遇。在日本，安倍晉三陪他打高爾夫球、陪他餵鯉魚；在韓國，文在寅夫人花了數週時間，製作傳統茶點招待他，還使用了珍藏360年的醬油；在中國，習近平安排在故宮迎接，故宮已經幾十年沒有用來處理外事活動了，特朗普有幸成為第一人。在越南與菲律賓，特朗普所到之處，也都是榮耀加身。 

亞洲之行中，唯一讓特朗普不滿的，恐怕就是朝鮮的金正恩了。朝鮮雖然沒有在行動上採取激烈手段，但言語上並沒有放過他。官方媒體稱特朗普是「瘋老頭」，對此十分介懷的特朗普上Twitter抱怨：「金正恩為什麼罵我老，我從不說他又矮又胖？」 

拋開各類花絮與個人互動，單從政策角度來講，此次訪問，按照特朗普個人願望，應該也是成功的。因為在每個國家，他基本實現了自己想要的。只是，對於美國的傳統外交勢力，以及對於美國的亞洲盟友來說，特朗普的亞洲之行，恐怕並不是他們想要的。 

作為一個備受爭議的房地產商人，特朗普在商業談判上，很善於因勢利導、區別對待，在成為總統之後，他的外交互動，似乎同樣也以這種方式展開。在日本，兩國就推進「自由開放的印度洋—太平洋地區」達成一致，美國在安全問題上繼續保護日本，日本則承諾增加更多軍購。這對於深感受到中國壓力的日本來說，是個安慰。在韓國，兩國同樣在重新強調軍事同盟、共同對抗朝鮮的關係。到了中國，中美之間簽訂2500億美元的商業協議，雙方也皆大歡喜。 

可以說，無論在日本、韓國、中國，單獨來看待的雙邊關係上，大家都滿意。但是，亞洲是一個整體，在中、日、韓三國之間彼此存在矛盾的情況下，事情就變得複雜了。特朗普與中國的友好，恐怕會讓他對日本的友好大打折扣；同樣他在韓國對美韓軍事同盟的強調，對薩德系統的支持，則又讓中國如芒在背。 

訴求的是商人利益最大化 

各個擊破的策略，符合商人利益最大化的訴求。在成為總統後，特朗普的利益最大化，所指向的還在於他所宣揚的「讓美國再次偉大」。可以說，特朗普的外交目的，就在於以美國的經濟發展為優先，以創造美國就業機會為優先。所以，亞洲之行中，只要所到之國，能夠滿足美國發展經濟的目的，特朗普都會欣喜於自己的成功。把他的此行視為「一次史詩級的（旅行）」。在日本與韓國對於安全防衛問題的強調，最後都指向了軍售。在中國，當有2500億的貿易協議簽署後，一切意識形態話語都可以拋開不談。 

作為大資本家的特朗普，赤裸裸地踐行著資本主義國家的現實主義外交。只是，作為「生意人」，用「生意」邏輯去處理外交問題，真的能符合美國利益嗎？在英文世界眾多媒體看來，這顯然是存在問題的。當特朗普離開馬尼拉之後，《紐約時報》、《金融時報》等媒體發表評論文章，稱特朗普的亞洲之行，留下了混亂的信號。 

特朗普用他在競選階段的主張來對待亞洲各國。一方面，呼籲加強地區團結，共同對抗潛在的威脅；另一方面，則又以自身利益為重，時不時冒出「經濟民族主義」言論。特朗普並沒有在意識形態上，重新加強與亞太盟友的共識，而只是用「生意」手段去追求自身利益最大化。 

《金融時報》抨擊特朗普 

這讓美國變得像一個普通國家一樣，而不是像當今世界唯一的超級大國。《金融時報》評論文章指出：「這一切直接傳達的資訊是，再也不要指望美國來維持自由主義價值觀或者自由經濟秩序，而美國自身的繁榮正是在這些價值觀和秩序之上建立起來的。」因此，亞太各國政府，未來可能會拋開美國，而採取單獨行動。 

西方輿論與特朗普的根本分歧，在於特朗普壓根不認為美國的繁榮與價值觀有什麼關係。所以彼此之間陷入了無法化解的矛盾之中。這從特朗普還未曾上台時，大家就已經明白了。最新的亞洲五國之行，不過是重新證實了一遍已經存在的分歧。 

最近十年來，中國在亞太地區，始終面臨一個壓力，那就是希拉里推動的美國「重回亞洲」戰略。作為競選階段直接的對手，特朗普不會繼承希拉里昔日的政策，但是特朗普究竟會多大程度上背棄這一主張，此前輿論還有異議。現在，恐怕可以證實，「重返亞洲」政策名存實亡了，至少總統這個層面，美國不會再有類似言論。 

只不過，這也並不能成為中國高枕無憂的理由。鑒於特朗普對美國傳統外交策略的背棄，美國國內各類勢力，恐怕會站出來矯正，國家層面之外，民間層面的「重返亞洲」，要比之前更加積極。這會推動亞太地區的局勢，出現新的、現在也許無法預估的變化。 

而且，作為「生意人」，特朗普的胃口會越來越大，在他不談價值觀的時候，他對「生意」的執著也會更加明顯。中國這一次跟美國簽署2500億美元的合約，下次是不是規模要更大呢？日本、韓國、越南、菲律賓也一樣，都發現美國轉變邏輯，一切外交變成「生意」之後，如何才能迎合美國的生意呢？ 

當特朗普認為，TPP（跨太平洋夥伴全面進展協定）對他來說，並不是一盤好生意的時候，他輕而易舉就廢掉了這個奧巴馬總統努力多年的政策。同樣，對於亞洲各國來說，如果無法在生意上滿足特朗普，後果嚴重而且無法預期。因為邏輯變了。對亞太各國來說，當前重要的是，認清特朗普的「生意人」現實，重新確立對美政策。 

離開亞洲的特朗普，念念不忘那個「又矮又胖」、罵他「瘋老頭」的朝鮮領導人。11月20日，特朗普宣佈，重新把朝鮮列入「支持恐怖主義國家」名單，並矢言將對朝鮮實施「最高層級的制裁」。一些學者認為，此舉可能令對抗加劇。九年前，美國曾把朝鮮從這一名單中刪除。現在，再次讓朝鮮與伊朗、蘇丹與敘利亞並列，成為美國的主要敵人。 

只喜歡用「雙邊」方式「談生意」，不喜歡「多邊」方式「談生意」的特朗普，完成了上任以來最重要的一次外交訪問。熱熱鬧鬧一場，自己異常歡喜，只是值得留下了的東西並不多。對於亞太各國來說，一切還在他開始訪問之前的那個老路上。