吳敦義的兩岸政策新格局

Posted on 29/09/2017

by 超訊

「一中各表、九二共識」是吳敦義的兩岸政策新主張。眾所週知，在中共所承認的「九二共識」裏，從來沒有「一中各表」四字的出現，吳敦義在知情之下，仍在給習近平的覆電中明示「對於它的涵義，雙方同意用口頭聲明方式作各自表達。」，無疑的就是要北京承認「一中各表」。

台灣處境日愈艱困，世人無不知曉，關鍵因素就是崩壞多時的兩岸關係。已於8月20日就任中國國民黨黨主席的吳敦義，在他此次競選黨主席之前後，其兩岸政策的立場與態度，不僅在黨內頗有爭議，在兩岸之間，迄至今日，仍顯示出其基調 (論述)仍未獲得北京的贊同。

吳敦義兩岸論述三個要點

到底吳敦義的兩岸政策是什麼？他能否讓國民黨「枯枝長出新葉」？讓國民黨再次「注入活水」，而成為引領兩岸和平發展的台灣執政黨？此一議題令人關注。

筆者為吳敦義長期友人，時有互動往來，多年觀察其言行，認為其兩岸政策是以台灣主流民意為主，且始终如一，因台灣傳媒「藍綠」分明、且多有以「話題」引爆新聞的預定政治立場，引致吳敦義的談話常被片面解讀，筆者有感其兩岸(政策)論述頗具新創見，特此總結三點如下：

第一：吳敦義在成為目前在野黨之黨主席之前，曽於2014年12月以副總統身份，代理過執政黨黨主席，當時，他說：推動大陸政策的核心是「以台灣為主、對人民有利」，也必須獲得主流民意支持，才能順利推動發展兩岸關係。

第二：吳敦義認為台灣的主流民意是「一中各表、九二共識」。在今年5月20日吳敦義勝選成為國民黨主席時，他發表勝選感言，就表示「尊重1992年兩岸達成的『一中各表、九二共識』」，在隨後他給中共中央習近平總書記的覆電中，又強調「一中各表」的原汁原味，他說「如果只講『九二共識』，這是不夠的，所以一定要加上『一中各表』。」

「一中各表、九二共識」就是吳敦義的兩岸政策新主張。眾所週知，在中共所承認的「九二共識」裏，從來沒有「一中各表」四字的出現，自1992年兩岸互動以來，北京從未接受過「一中各表」的說法，即使2005年「連胡會」五點願景中的「九二共識」、及2008年兩岸同意以「九二共識」為雙方恢復交流的基礎，也沒有見到「一中各表」四字列在雙方同意發布的文件上。吳敦義在知情之下，仍然在給習近平的覆電中明示「對於它的涵義，雙方同意用口頭聲明方式作各自表達。」這兩句話，無疑的，就是要北京承認「一中各表」。

第三：吳敦義對兩岸簽署「和平協議」，是持保留態度的，他認為主流民意及黨內的多數，並非熱衷於推動促成此一黨對黨協議的立即簽訂，所以他才會在《國民黨新政綱草案》中，將前任黨主席洪秀柱所倡立的「和平協議」予以刪除。

衆所皆知，2015年11月兩岸啟動歷史性「馬習會」(新加坡會談)，當時，馬英九主張：兩岸在1992年11月達成的共識，內容就是「海峽兩岸均堅持『一個中國』原則，但對其涵義認知有所不同，可以口頭聲明方式各自表達。」這就是馬英九版本的「九二共識」。相形之下，吳敦義有所創新，他在《國民黨新政綱草案》上，卻強調「一中各表」先、「九二共識」後，看似接近馬英九的觀點，實際上兩人説詞仍有差距，吳敦義要走有主流民意支持的新路線。

先「一中各表」後「九二共識」

吳敦義為何強調先「一中各表」、後「九二共識」？兩岸分治多年，兩岸的「異」，是兩岸政府及民衆均認同的事實，吳敦義之所以少見以「正面表述」談「一個中國原則」及「兩岸同屬一中」的「同」，乃是他認為要談「同」之前，要先要談「異」才對，譬如說，針對「一中」，他主張「你表你的、我表我的」。

在吳敦義勝選成為國民黨主席後，香港就有傳媒刊登一篇題為「吳敦義之一中各表不足以確保兩岸和平發展」的文章，在相當程度上，表達北京的見解。值得關注的是，全國政協主席俞正聲在北京談及兩岸關係時，曾公開警告「變相台獨」，有大陸學者指出台灣藍營也存在「變相台獨」，他們以「一中」為幌子，主張「不統不獨」，希望兩岸長期處於分治分裂狀態。這不就是「變相台獨」？