圍堵走資 中國加強監管比特幣
近幾年，中國成了全球比特幣交易中心。借助比特幣將資金由中國大陸轉移至海外，成了可行的選項。這也解釋了爲什麽這兩年人民幣與比特幣的交易龐大的原因，因此中國政府對比特幣的監管也進一步升級。
在中國房地産市場連番猛漲之際，另一個小衆市場——比特幣市場，也出現了巨大波動。這兩個市場的異動，反映著中國經濟的詭異變化。比特幣，因其體量小、易觀測，因此而成了觀察中國經濟與金融的獨特窗口。而中國政府，不斷動用行政權力，限制中國人對於比特幣的交易，嘗試馴服比特幣，其背後，既有不同利益訴求的衝突，也有不同思想理念的博弈。
比特幣源於一個偉大的創意，署名中本聰（Satoshi Nakamoto）的人，2008年在網上貼出了一篇只有四頁紙的論文《比特幣：一種點對點式的電子現金系統》，闡述了這一創意，2009年第一塊比特幣出現。於是，這種全新的貨幣形態真的走進了人類社會。
曾在二十世紀思想史上留下重要印迹的哈耶克（Hayek），極力鼓吹貨幣的非國家化。他期待打破國家對於貨幣發行的壟斷權力。雖然哈耶克本人受到戴卓爾夫人和里根的推崇，但他對於貨幣的觀點却並沒有得到多少政治支持。而比特幣的出現，算是民間對哈耶克主張的一個强有力回應。
中國政府不承認比特幣「貨幣」地位
從2009年到現在，比特幣越來越受到認可。它是基於某種算法而産生，全球所有啓動相關開源軟件的電腦，都會記錄下每塊比特幣的交易過程。這些電腦在記錄比特幣交易過程中，也能得到「算法」的獎勵，獲得新的比特幣。正是算法本身，以及相關的電腦網絡，共同構成了全球比特幣的出産。這是一個「去中心化」的生産過程，比特幣一旦出現，將不再以任何人的意志爲轉移，無法自行銷毀，也無法私自藏匿。每一塊比特幣的「付出」是穩定與可預期的，因此每一塊比特幣背後所代表的價值是可計量的。因此，在比特幣與政府貨幣之間，可以建立獲得某種兌換關係。這就是比特幣之所以在互聯網上被當成貨幣來流通使用的原因。
在比特幣受認可的時候，人們驚訝地發現，在中國，這個與哈耶克思想依舊背道而馳的國度，比特幣所發揮的作用似乎更大。雖然告別了中央指令的計劃經濟時代，但中國政府仍然牢牢把控金融體系，警惕一切「去中心化」的舉動。所以中國政府並不承認比特幣的「貨幣」地位，只是將其視爲一種特殊的「虛擬」商品。但最近幾年來，中國却成了全球比特幣交易的中心。據權威的bitcoinity.org統計，2016下半年，在全球比特幣交易行爲中，人民幣的交易佔據總量的98%。
在中國被推高的交易量，讓整個比特幣市場産生波動。一名英國比特幣投資者說，自從2011年開始，他所經歷的交易中，比特幣與美元的兌換比值，最低跌到過1比18，即一個比特幣只值18美元。而2017年的2月28日，比值飈高到了1比1265。即一個比特幣可以兌換到1265美元。從2014開始，中國人成了全球比特幣交易市場的深度玩家。
爲什麽呢？位於美國舊金山的Coinbase公司專營各種虛擬貨幣，密切關注全球虛擬貨幣市場的變化。其副總裁Adam White說，比特幣在中國行情之所以火爆，是因爲比特幣成爲了中國人眼中和黃金一樣的避險資産，投資它主要是用來抵禦人民幣貶值的風險。
從2015年開始，中國的人民幣在國際市場上出現巨幅貶值。隨著人民幣的貶值，中國的外匯儲備也在快速下降。2014年6月底，中國外匯儲備達到三萬九千多億美元，而到了2017年的2月份，却下降到了三萬億之下。外匯儲備的流失引發了中國政府的警惕，因此中國政府嚴控民間對於外匯的兌換，資金出口變得越來越難。
中國比特幣交易商暫停「提幣」業務
這個時候，不受政府掌控的比特幣市場，成了一個意外的窗口。借助比特幣將資金轉移至海外，成了可行的選項。這也解釋了爲什麽這兩年人民幣與比特幣的交易會如此龐大的原因。比特幣市場的波動，反映著中國金融市場變化的某個面向。
中國政府難以容忍比特幣這個「孫猴子」跳出「如來手掌」。2017年2月8日下午，中國政府約談國內的九家比特幣平台，要求他們展開自律與自查，目的是「爲了打擊非法洗錢等投機行爲」。隨後，中國最大的三家比特幣交易商宣布暫停「提幣」業務，同時開始徵收比特幣交易的手續費。一個月之後，「提幣」業務也沒有重新啓動。暫停「提幣」業務，意味著無法將人民幣通過比特幣這個中介，最後兌換爲美元等外幣並轉移至國外。而只能在人民幣兌換成比特幣後，把比特幣留在賬戶裏，等於單向地向比特幣賬戶充值。
到了3月17日，中國政府對比特幣的監管進一步升級。據《超訊》了解，中國央行制定的一份新的監管規定要求，比特幣交易商需要對交易者的身份進行確認。不願公開身份的交易者，將無法通過中國國內受監管的平台進入這個市場。同時央行警告，如果比特幣交易商違反了反洗錢和外匯管理相關規定，會被直接關閉。
這種關閉並非沒有先例。2015年，在A股市場出現過山車式波動之際，兩名潜伏於中國股市的俄羅斯高頻交易員Georgy Zarya和Anton Murashov，借助名義上經營國際貿易的伊世頓（Eastern）公司，借助程序化交易的模式參與A股買賣，在A股股災前收獲巨額利潤，資本從700萬飈升到20億人民幣。爲了避開中國政府的監管，他們想借助比特幣市場，把獲利資金轉移出去。但因交易數額的巨大，引發了警惕，交易未能進行。伊世頓公司的相關人員，也於2016年4月份，在上海被提起公訴。
比特幣的核心思想與哈耶克一系的「自由至上主義」者一脉相承，反映的是對於政府監管的警惕，更相信市場自身的調節能力。但這種思想與當前世界各個政府監管機構的意願都背道而馳，所以，關於比特幣的爭議不止在中國有，在美國也同樣十分激烈。只不過，當下中國外匯貶值猛烈、資本自由流動困難，比特幣作爲一個獨特窗口，在其間的作用，遠遠要比在美國重要。在美國，比特幣真的只是個小衆市場。在中國，這却是挑戰「如來」的「孫猴子」。
