「全球化」的喪鐘早已敲響
全球化的弊端在多年前已浮現，全球化令美國金融業和民眾嘗盡其苦，大量民眾得不到體面工作和收入，銀行又過度借貸，造成全球性的產能過剩。要想逃脫這局面，美國唯一的辦法就是重建貿易壁壘。
這次大選我不是特朗普的支持者，但十二年前美國大選初期，我寫過一篇《全球化尾聲已近》的文章。如今特朗普當選，相當程度上證實了這篇文章的預期，即全球化的尾聲已經接近。
十二年前，我就指出了全球化的弊端。美國所面臨的經濟困境，要比表面現象刻薄了許多。當時，聯儲局（Federal Reserve，即中央銀行）主席格林斯潘指出，必須削減退休福利和推遲退休年齡。這對廣大美國人民來說，無異是「養兒防老」的「社會安保」（Social Security）的一條噩訊。據統計美國男人活到七十三歲，已經死了一半。因此，如果把退休年齡推遲到七十三歲的話，政府欠老百姓的「養老債」，就可賴掉一半。而坊間確有傳言，說這條年齡限可能要「逐步上調」到七十，只差三歲，就可以「達標」了。
很多人怪罪布殊的共和黨政府的減稅和好戰的錯誤政策，但解決問題的根本辦法，卻還只能是「開源節流」。然而，美國人生來不會「節流」，只會「開源」；如今天下大行「全球化」，商界開不出源來，總統也就做不成「巧婦」；而他一味地要把這「無米炊「做下去，那只能是加速通貨膨脹。近日，美元貶值，油價暴漲；總有一天，那些開SUV的假闊老們，統統要縮回到「金龜車」裏去。
「全球化」是美國經濟凋敝禍首
那時，一埸辯論，席間談到小布殊掌政的三年，有二百六十萬個職位外流他國。萊瑞請教庫欽尼奇有何高見，庫欽奇直言不諱：「先取消NAFTA（北美自由貿易區），然後再談WTO的問題。」言下之意，「全球化」是美國經濟凋敝的禍首，必先除之而後快，台下又是一片掌聲。
或許，有人會認為這些話過於偏激，我則以為都是洞察世事的醒世之言。其實「全球化」也不是什麼新鮮事，上世紀「國際共產主義運動」的浩大聲勢，那「無產階級失去的是一條鎖鏈，得到的是一個世界」的誘人口號，我們這輩人還都記憶猶新，如今還有幾個笨蛋相信？而今「全球化」的「偉大實踐」才不過幾年，美國二百六十萬隻飯碗都送給了全世界；照此辦理，再過十個春天，一千萬美國人就該去剃頭、擦鞋。難道「你剃我的頭，我擦你的鞋」，就能算是天下的「第九產業」了？依了我說，決捱不過十年，「全球化」就一定「往事如煙」。
「全球化」的主要動因，是美國壟斷金融集團在全世界範圍創造利益最大化企圖，其次則是美國普羅大眾對廉價消費的追求，兩者導致美國成為全球化的禍首。然而，美國金融業和人民大眾都已嘗盡其苦，大量普通民眾得不到體面的工作和收入，反之大銀行又因為過度的借貸，而造成全球性的產能過剩。儘管聯儲局實行接近零利率的貨幣寬鬆政策將近十年，但同時又把銀行借貸槓桿縮短到自有資金的十倍；而十年前則是瘋狂的四十二倍，這不僅使得銀行業資金短缺，而且世界性的重複投資，又令之失去繼續投資的勇氣。因此，儘管世界各國狂印鈔票，但是全球資金流動非常滯緩。
「過剩」是資本主義致命的問題
再加上始料未及的油頁岩開採技術突飛猛進，造成石油和天然氣嚴重過剩，美國近三分之二的能源企業處於虧損，或破產運營狀態（期間停止支付銀行債務本息），而煤礦幾乎全部停業，這給銀行業帶來雪上加霜的局面。
追求資本的最大利潤和廉價的消費，都是人類天然合理的願望，市場經濟尊重這種天性，因此造就了世間無窮的創造力，但是同時也造就了資本主義致命的問題：「過剩」。這是馬克思主義的最基本的洞察，儘管世界共產主義運動沒有成功，但並不等於馬克思對資本主義的問題和癥結失察了。若說，「匱乏」是導致社會主義失敗的基本特徵，「過剩」則是資本主義揮之不去的痼疾，儘管民主制度有自我修復這種周而復始發生的現象的機制，但那畢竟是非常痛苦的過程。
這種癥結也可能成為自殘。眾所周知，「蘋果」是當今世界上最優秀的企業，它的產品研發在美國，配件生產遍布東南亞各國，但是組裝線在中國，台灣商人郭台銘為其代理中國業務。由於某種動機蘋果要求他在南亞他國另行設廠，求利當然無可厚非；但留在中國的工廠也必須另謀出路，或者售予他人，不再生產蘋果產品，而用於生產同類手機產品，這就造成產能過剩。今年四月我去希臘和土耳其旅遊，遊輪上大約四分之一來自美國，四分之一的遊客來自英國，大部分老年英國遊客用的是中國製造的「華為」手機。如果郭台銘的工廠為華為代工，或直接售予華為，蘋果將是最直接的受害者。
「全球化」或許有更全面更積極的意義，但是我所見及的主要是「尋找廉價勞動力」的消極動機。台灣是非常典型的範例，由於台灣業者的語言和文化認同的優勢，他們在中國大陸獲得了最大的成功；但是三十年過去，台灣的製造業優勢已經基本喪失，台灣年輕一代的就業機會非常罕缺，待遇非常低下。前年十月我去台灣，在曾經繁忙的高速公路上已經很少見到貨櫃車。
在「壁壘化」的舊資本主義世界，「過剩」已經是其難纏的問題；在「全球化」的新資本主義世界，問題變得更加糾結嚴峻。我敢大膽預料，全球化的局面不變，世界經濟將面臨十年、二十年，乃至三十年的停滯。美國要想逃脫這個局面，唯一的辦法就是重建壁壘。事實上沒有美國的意願，全球化很快就會瓦解。
「壁壘化」有其問題所在，但是壁壘是必要的。家庭就是由壁壘所分割的，國家更是由國界來保護的。三峽大壩固然阻擋了長江水的自由流動，但是它積聚了能量服務於社會；國界也一樣，它使國與國之間的政治制度、教育制度的差異性得以表現，也使人類產生趨優避劣方向。
在這次大選中，美國人民好似是選擇了特朗普「重建壁壘」 的承諾，事實上是作出了「要資本主義的工作，不要社會主義的福利」的重大決定 。有人誤說美國人是懶惰的人民，其實恰恰相反，毋分藍領白領，典型的美國人都是勤於動手，勤於動腦的人民，否則無以想像這個偉大國度的產生。我相信這是一次革命性的選舉，它不僅會推動美國，也會推動世界進入一個更現實的時代。
