台灣疫情嚴峻，國台辦兩度表示願意提供大陸疫苗，卻被台當局一口回絕。再加上過去一年民進黨當局多持續不斷的「仇中」言行所引發的效應， 明顯激起大陸民眾對等的「仇台」情緒。《今日頭條》做網調，徵詢應否提供疫苗給台灣？有超過八成五網友表示否定。一場疫苗風波背後，是兩岸的對立在進一步加深。但外媒看來，台灣當局可能正陷入兩難之間，點頭也好，不點頭也好，都不是一件容易的事。


台灣當局拒絕大陸協助

台灣5月27日新增401宗本土確診，13人死亡，死亡人數再創新高。國台辦過去數日陸續表示願協助台灣打擊疫情，特別表示要提供大陸疫苗給台灣民眾施打。針對大陸的說法，台灣當局卻「不領情」，將其定調為政治手段。

國台辦發言人朱鳳蓮26日在記者會上除了重申願提供疫苗給台灣之外，更加碼表示，上海及江蘇都有民間機構稱願向台灣捐贈一批COVID-19疫苗，「至於捐贈何種疫苗，我想應該會考慮接受方的意願……如果沒有人為政治障礙，捐贈將不成問題。」她又說，去年以來就透過多個管道一直在積極推進向台灣提供這款疫苗。

但對此，台當局卻表示拒絕，陸委會強調應依照疫苗進口程序提出正式申請，不然多說無益。

陸委會還重申，「指揮中心已經說明，疫苗使用牽涉安全性、有效性、合法性等問題，查廠、相關授權資料等都要完整，現在才開始這些程序，到真正能夠使用，還有很長的時間。」

對於大陸方面願意提供疫苗給台灣，台灣陸委會一直持反對立場。國台辦17日表示，願盡力幫助台灣民眾戰勝疫情。陸委會表示「不必假好心，只要中國大陸不阻撓，我們就可以更快速的從國際上取得更多可靠的疫苗」。

蔡英文也進行反擊，鞏固立場，她26日表示，中國破壞台和德國BioNTech藥廠的談判，「我們反對外界干預把疫苗帶回台灣的努力，也反對出於政治目利用疫苗」。外媒認為，蔡英文將中國大陸描繪成一個阻礙，而非幫助。

環球時報總編輯胡錫進25日在其個人微博發文，批評蔡政府阻礙大陸疫苗入台「背棄的是道義」。胡錫進稱，大陸如果只與台灣當局政治較量，現在完全可以用落井下石的另一種方式與民進黨政權博弈。但大陸沒有那樣做，而是把政治分歧擱置一邊，「就抗疫說抗疫」。

日本願意提供台灣疫苗

而另一方面，台灣想向美國求助，卻碰了壁。對於美國是否有可能協助台灣，美國在台協會（AIT）處長酈英傑26日表示：「台灣在過去的防疫措施相當優秀，相信台灣同樣也能度過這次疫情。」

這句話被解讀為美國不急着提供疫苗給台灣。隨後一名美國國務院發言人趕緊來圓場。26日表示，正密切與台灣官員聯繫，討論如何終止台灣疫情及疫苗問題。

而日本也釋放出消息，日本產經新聞報導，日本政府及執政黨自由民主黨相關人士27日透露，日本政府考慮提供AZ疫苗給台灣。日本已確保給民眾施打的其他藥廠制的疫苗，研判原本要給國內用的部分AZ疫苗供應台灣也不至於造成影響。

報導說，日本政府考慮到台日每當發生大規模災害時都會互相幫助，這次作為緊急措施，認為有必要支援台灣。

兩岸分歧加劇

但是就兩岸來說，裂縫更加大了。

中國大陸2020年初疫情後，台灣當局行政院長蘇貞昌第一時間宣布禁止口罩出口，當時就被不少大陸民眾認為台灣此舉是刻意對大陸「落井下石」。

即便去年中之後，大陸疫情已明顯受到控制，但蘇內閣迄今依然對大陸人士來台採取不同於其他地區的差別做法，而且持續使用「武漢肺炎」此一被大陸民眾認為帶有嚴重歧視意味的名詞。蘇內閣過去一年多持續不斷的「仇中」言行所引發的效應，近日也繼續發酵。

對於大陸有意提供甚至捐贈台灣新冠疫苗，引發網友反對聲浪。有大陸網友就質問：「以德報怨何以報德？」還有人表示，此舉是「脫離群眾的典型」，大陸不需要在此時還上演「農夫與蛇」的戲碼。

在外媒看來，台灣當局當下正陷入病毒與政治的兩難，台灣的政府意識到，要遏止疫情，就必須儘快取得更多疫苗；北京方面已明確表態願意提供台灣所需疫苗，但對台灣來說，點頭答應並不是個容易的政治決定，因為雙方在政治上處於對立。

英國倫敦大學亞非學院（School of Oriental andAfrican Studies, SOAS）教授曾銳生（Steve Tsang）表示如果台灣接受大陸的疫苗，會顯得北京比台灣當局更有能力照料台灣人民。而如果台灣拒絕接受疫苗，政府可能會顯得好像不重視人民的健康；在這種情況下，台灣最後看起來可能真的會很糟。

(Visited 57 times, 1 visits today)