疫情下國際輿論的「雙標」,誰才是受害者?
新冠肺炎疫情在全球大流行,如今世界多個國家已經宣布進入緊急狀態,各自出招加以應對。相比之下,中國抗疫取得階段性成果,疫情進入緩和期。在疫情不斷延燒之際,越來越多陷入焦灼的海外國家和地區開始借鑒“中國防疫模式”,管控人流、阻斷病毒傳播。
疫情初期,國際輿論曾一度針對中國,出現雙重標準,在危險的疫情之下玩政治遊戲。在這場關係到全球民眾生命安危的戰役中,政治紛爭的顯現,似乎令國際合作抗疫成為了難上加難的事。隨着疫情的持續擴散,未來負責任的國際輿論導向將顯得至關重要。
意大利封城獲讚賞 國際輿論的防疫「雙標」
其實,早在中國爆發疫情的初期,國際輿論就一直聚焦於國內民眾恐慌哄搶物資的新聞。想當初,香港瘋搶廁紙、搶大米的新聞上了各國媒體的頭條。但疫情在全球持續擴散時,一些國家的民眾發現,在這個問題上,自己國家並沒有好到哪裡去 。
同樣,在疫情初期,中國多省相互攔截防疫物資的新聞被歐美媒體廣泛報道,但令人沒想到的是,這樣的事最近也發生在了歐洲。早前,德國因為國內頒布的物資出口禁令扣留了24萬隻將要送往瑞士的口罩。瑞士方面不僅就此事正式召見了德國駐瑞士大使,並且還直接和德國聯邦政府的相關各部展開交涉。全球輿論炒作中國搶口罩,而在德國、瑞士這件事中卻出現了沉默。可見,對防疫工作的嚴苛標準,似乎只是存在於中國身上。
日前,美國媒體《紐約時報》在其社交媒體官方賬號上發布了一則關於中國防控疫情措施的評論。這則標題為《中國或許正在戰勝新冠病毒,但付出了沉痛的代價》的貼文中寫道:“為了抗擊新冠病毒,中國對近6000萬人實施了封鎖,並對數億人實行了嚴格的檢疫和旅行限制。這些措施讓人民付出了生活和個人自由的巨大代價。”
僅僅在發布第一條推文20分鐘後,《紐約時報》賬號又發布第二條消息稱,意大利正在封鎖米蘭、威尼斯及其北部大部分區域,還帶有誇讚意味地寫道意大利封城之舉是“冒着經濟風險保全歐洲”。
前後僅隔20分鐘,兩條貼文同樣是評論作為防疫措施的“封城”之舉,但觀點和態度卻是天壤之別,不得不承認,以美國為代表的國際社會對中國及其他西方國家的防疫工作有着嚴重的“雙標”。
疫情升溫,國際輿論出現轉向
不過,不少國家一邊搞着輿論上的“雙標”,但另一方面自身卻被疫情的洶湧來襲搞得焦頭爛額、束手無策。截止3月17日上午,全球共144國淪陷,累計18萬1276確診、7149人死亡,至少30國宣布進入緊急狀態。隨着疫情在歐美的升溫,國際輿論出現了轉向。
01 意大利:疫情下態度轉變,借鑒“中國經驗”
早在疫情爆發前,意大利反華情緒曾一度高漲,在意大利北部城市威尼斯,一名在意大利長大的中國女孩,被一群意大利青少年圍堵羞辱,女孩反擊後被對方吐口水,對方讓其“滾回中國”。不少戴口罩的華人都受到當地民眾歧視。但在3月初,但是隨着疫情的急速升溫,當地政府不得不開始汲取中國經驗,全國封城進行防控,同時頒布行政命令讓市民呆在家中,無必要情況不要外出。意大利還借鑒了中國武漢設立方艙醫院的做法,在國內疫情最嚴重的倫巴第大區也搭建了臨時醫院,用以接收患者,緩解醫療系統的壓力。
此外,3月12日,中國還派出專門的醫療援助專家組趕赴意大利,同時捐贈口罩、心肺呼吸機等醫療物資,進行支援,成為加強國際防疫合作的典範,這也令包括意大利在內的多國歐洲媒體從最初的偏見或質疑轉變了口風。目前,西班牙也已經效仿意大利,進行了全國封城,中國防疫得經驗和做法已經被越來越受到認可和重視。
02 英法德:自顧不暇,“群體免疫”廣受批評
英、法、德,如今都對疫情自顧不暇,而政府提出的群體免疫在民間也廣受批評。倫敦大學衛生和熱帶醫學院的馬丁·希伯德教授說,越來越多人被新冠病毒感染,也會有越來越多人患病後痊癒,不少證據已顯示他們會對病毒產生免疫力。獲得免疫力的人越多,病毒越不容易傳播。當人口中約70%的人被感染並康復,疾病暴發的幾率就會大大降低,這就是所謂的“群體免疫”。
目前,英國已有超過400名來自各大院校、科研機構的學者簽署了一份公開信對這一防疫舉措進行抗議,信中內容說,“群體免疫”在這個階段並不是可行選擇,因為這反而會讓英國的公共衛生體系承受更大壓力,而且即便是英國只有50%的人群被感染也會帶來“難以想象”的病亡水平。隨着疫情升溫,英國真的還會對病毒放任隨性,靜觀其變?這令人不得而知。
03 美國:批評中國,卻採取嚴格防疫措施
一開始就不斷批評中國的美國,面對洶湧的疫情,其實自身也緊張不已,採取了極為嚴格的防疫舉措。美國政府在3月16日發出全國指引,建議人們在未來15天內,減少聚會與外出。在首都華盛頓,聯邦最高法院暫停審議本月排期的案件,是自1918年美國出現爆發西班牙流感疫情後的首次。
在美國東岸,紐約州、新澤西州和康涅狄格州更聯手採取抗疫措施,下令學校停課,關閉圖書館、博物館、戲院、賭場、健身中心和酒吧等公共場所,禁止所有涉及50人或以上的聚會,並宣布餐廳全面禁止堂食,只能提供外賣和送餐上門服務。新澤西州更實行了宵禁政策,要求居民每晚8時至早上5時留在家中,除緊急情況外,都不得外出。
但即使如此,總統特朗普也不忘在社交媒體上搞政治動作,在當地時間16日發布的帖文中,他將新冠病毒稱為“中國病毒”,再次引發輿論爭議。他寫道:“美國會強力支持航空公司等其他受中國病毒影響的行業。我們會比以往更強大!”隨後,大量社交媒體用戶留言批評他的說法涉及種族歧視。
輿論導向政治化,害人又傷己
可以看到,目前的國際社會防疫抗疫,各國都是各家自掃門前雪。在輿論中搞雙標的結果,對任何一方都沒有好處,一味批評別國,也麻痹了本國的民眾,自身放鬆了警惕,對疫情的擴散起到了推波助瀾的作用,個別歐美國家就是最明顯的例子。
世衛組織總幹事譚德塞強調,新冠病毒大流行是有着當今時代特點的全球衛生危機。他說:“未來的幾天、幾周和幾個月將檢驗我們的決心、檢驗我們對科學的信任,同時也檢驗我們是否團結”。“像這樣的危機往往會讓全人類面臨最壞的處境。” 而在這樣的關鍵時刻,當全球處於無意義的政治紛爭下,國際合力抗疫似乎變得更加遙不可及,尤其是不負責任的輿論導向,會將災難再次引爆。
在輿論中搞雙標的結果,對任何一方都沒有好處,一味批評別國,也麻痹了本國的民眾,自身放鬆了警惕,對疫情的擴散起到了推波助瀾的作用,個別歐美國家就是最明顯的例子因此等真正輪到自己面對疫情的時刻,各國都為此付出了沉重的代價。在第二波疫情來臨之時,無論是已經取得一些成果的國家,還是正面臨嚴峻形勢的國家,負責任的輿論導向都是重要的
日前,一些中文媒體也出現了一些針對海外國家、帶有偏向的民間輿論,現階段,任何不負責任的輿論導向,都可能會將災難再次引爆。
疫情的全球大流行之下,沒有人能從中幸免於難,而唯一攻克疫情的方法就是立即放下政治上的紛爭,積極展開國際合作,共同應對這個勁敵。正如16名國際衛生法學家日前在《柳葉刀》上發表的文章所言,基於恐懼、謠傳、種族主義和仇外心理的應對措施,無法將人們從新冠疫情這類突發事件中拯救出來。病毒無國界,以團結互助取代各自為戰,以同心同德代替自私狹隘,才可能最終贏得全球抗疫的勝利。