專家發文稱新型肺炎或經眼結膜傳染 曾親身感受隔離治療
據央視早前報道，國家衛健委赴武漢專家組成員、北京大學第一醫院呼吸和危重症醫學科主任王廣發，疑似感染新型冠狀病毒肺炎，被隔離治療。
22日晚，王廣發發出微博，稱他此前感染了新型冠狀病毒所致的肺炎，經過1天的治療，自己不發熱了。他認為，病毒可能是從眼結膜傳染。
以下為王廣發微博原文：
終於病情好轉了，感謝大家對我的關心、支持和幫助。經過1天的治療，今天終於不發熱了，甚是高興。也有了精神瀏覽微信、短信及網上消息。真的很令人感動。那麼多的祈禱、祝福、鼓勵，佔了相識和不相識朋友留言的絕大部分。在此真的要感謝大家善意和關懷。當然，也有人質疑，包括一些香港媒體，“你不是說可防可控嗎？自己得了，還可控嗎？”，你是國家級專家，都被感染了，是不是防護上有缺陷？“。今天，病情好轉，我對這些問題從技術層面也進行了思考，下面想和網友溝通交流。
1、 疫情真的可防可控嗎？
答案是肯定的，最終疫情會控制。但不同的疫情階段達到疫情控制的措施是不一樣的。今天的疫情控制，在武漢當地和其他地區是不一樣的。
在疫情初期，針對華南海鮮市場的處理措施是迅速、有效的，而且很快初步認定了病原。這較之2003年SARS疫情，無疑是巨大的進步。
有了病原學的認定，很快發展起了核酸診斷方法，雖然專家層面對檢測的敏感性和特異性曾有過爭論，這無疑對疫情控制提供了有力保障。
對於疾病的傳染性和人群易感性，我們當時確實沒有資料證實，因此不能忘下論斷是強還是弱。在我回京前，通過各個醫院發熱門診的走訪，意識到疫情的確較前有了明顯的惡化。
但仍然是可防可控，只不過，社會為此要付出更多的代價，包括親情、人情、健康和經濟。關鍵是我們要因地施策。
2、 我是怎麼感染的？
這是我患病後一直在問自己的問題。我梳理了我在武漢的軌跡和細節。最有可能的是兩個節點。
一是到武漢第二天去金銀潭醫院去ICU看重症病人，正好趕上插管。我有一個近距離的接觸。但都是全副武裝，戴着防濺屏，感染的可能極小。
另一個節點是在回京前2天去了幾家醫院的發熱門診和臨時隔離病房，有的醫院的發熱門診比較擁擠，裡面很可能存在新冠狀病毒肺炎的患者。當然我們也高度戒備，都是戴N95口罩進入。
現在回想起來，在發熱門診感染的可能性最大。我現在突然意識到，我們沒有配備防護眼鏡。
一個重要的線索是，我回京後出現最早的癥狀是左下眼瞼的結膜炎，很輕。2-3個小時後出現了卡他癥狀和發熱。基於我看到的病例，還沒有以結膜炎為首發表現的。當時我還以此為依據，把自己排除在新冠狀病毒肺炎之外，而更多地考慮是流感。
但經抗流感治療無效，發熱時斷時續，最後做了新冠狀病毒核酸檢測，呈現陽性。說明我的結膜炎很可能也是新冠狀病毒引起，而且是局部結膜首發。因此高度懷疑是病毒先進入結膜，而後再到全身。
如果這個推測成立，則我的防護盲點就在沒有戴防護鏡。
