梁振英宣佈放棄連任，不再參選香港新一屆特首選舉，成為香港今年最大的新聞。一直以來，各種跡象和信息都沒有顯示這樣的可能性。雖然這是梁振英個人選擇，但相信，事先中央一定知情，也與中央目前的大局考量不相違背。蹊蹺的是，梁振英公布棄選的時間，正遇周未，過二天又是選委會委員的選舉。一直以來，社會上有一種反對梁振英連任的聲音，梁棄選的消息，可以令選委會選舉排除梁振英因素，建制力量可以凝聚力量，推選出更符合香港發展的特首。這說明，中央願意傾聽香港聲音，對「一國兩制」運用的越來越嫻熟。
誰會問鼎新一屆特首候選人？誰會是下一屆特首的熱門人選？直到香港選委會投票之日，已經很接近特首選舉日了，各種不確定的信息由媒體報出，而事實上一切還都是迷，都只是猜測。這和上屆特首選舉時，候選人唐英年、梁振英之間的激烈競爭的時間相比，已經推遲了兩三個月。有意參選的建制人士都在等，等待來自中央的意見，而非建制人士要問鼎香港特首，現時的落差實在是太大，沒有人會覺得是現實的。
北京也不著急，推選特首雖然是香港的本港事務，但中央還是牢牢掌握着「話事權」。經過《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書、「人大831決定」、佔中、政改方案流產、新一屆立法會選舉和最近釋法驅趕「港獨」議員等事件，北京對構建一國兩制中的神聖主權的概念越來越清晰，尤其面對港獨新勢力，北京絕不會姑息，香港主流社會維護主權的意識也日趨強烈。新一屆特首要有能力適應這一特點凝聚共識，其治港能力也要有民意基礎。同時，北京還要看新一屆推選委員會選舉結果，更有把握的推出符合條件的特首候選人。這顯示出北京對「一國兩制」下，維持港人治港及中央責任平衡關係日益成熟。
香港回歸將近二十年，「一國兩制」沒有現存的經驗可以借鑒。可以說，香港的實踐是在「摸着石頭過河」。在天時地利人和的條件下，北京開始是小心翼翼的，最大限度的落實鄧小平所言，香港實現資本主義生活方式五十年不變。儘管主權回歸了，但更多強調的還是香港「資本主義生活方式不變」。那時香港人對「一國兩制」也陌生，不少人的國家主權意識淡薄，仗着香港的自由社會先發展起來的優勢，回歸之後不少香港的仁人志士對內地的貧窮、人權以及重要的政治事件諸多批評；以至內地不斷提出「『一國兩制』下井水不犯河水」。而香港有人更肆無忌憚，明知不可為偏為之，公然提出「港獨」。
面對新任立法會議員在宣誓中公然播「獨」，中央以《基本法》賦與的權力主動釋法予以阻遏，強調了國家主權的嚴肅性，體現「一國」範疇下的中央責權和香港的義務。香港只有執行的份而沒有討價還價的理由。釋法後中央也沒有派員到香港來說明、解釋，表明中央的態度就是，維護國家主權，不需要解釋，香港應該自覺去捍衛。這次釋法乾脆利落，在中央管轄的範圍，我做了，你照辦執行就是了。
維護國家主權的此一役，意義不僅在於議員還是公職人員要尊重宣誓規則，重要的是要讓香港市民都清楚，國家主權不容挑戰。這將從根本上扭轉香港社會的偏見，「一國兩制」只是維護香港人的資本主義方式，同時讓香港社會確立，任何時候，任何人都不可挑戰國家主權，都不能侮辱民族。香港是有根的，是有家園的，「一國兩制」就是要讓香港認祖歸宗，這才是回歸的意義所在。
香港回歸二十年走過的路，是「一國兩制」走在不斷實踐尋找成熟的路上，實踐證明「一國」和「兩制」不是一對矛盾，而是國家主權和地方管治方式的統一。
]]]]> ]]>
(Visited 27 times, 1 visits today)
