香港七警案2人上訴得直　餘下5人獲減刑

香港7名警員涉嫌於2014年佔領運動期間，在金鐘添馬公園暗角毆打前公民黨成員曾健超。7人於前年被裁定罪成，同遭判囚2年。他們均就裁決和判刑提出上訴，質疑原審法官裁定從網上下載的新聞片段屬真確，並以此片段去辨認各人。

上訴庭26日十一時下裁決，裁定七警中的五警上訴失敗，警員劉興沛及黃偉豪則上訴得直，兩人獲撤消罪名及判刑，餘下5警亦申請減刑成功，刑期減至15至18月。
7名警員在2017年被裁定襲擊致造成身體傷害罪罪成，其中一名被告陳少丹同時被控以普通襲擊罪罪名成立，全部人判監兩年。他們早前提出定罪及刑期上訴，服刑數月後獲准保釋等候上訴。
法官在判辭指，有考慮到事發時的社會背景，警方從未見過如此大示威，面對很大挑戰，承受很大壓力，然而無論警員面對幾大的挑釁，都不能成為襲擊曾健超的藉口。然而，法官亦認為，原審法官以30個月作量刑起點，亦實在太高，並認為案中兩名高級警員黃祖成及劉卓毅，因批准下屬犯這罪行，其刑罰較重，須入獄18月，另外3警則減刑至15個月。

七警在上訴聆訊時，質疑從網上下載的無綫電視新聞片段的真確性，是否達至毫無合理疑點。他們指無綫電視拒交出片段原檔交出，亦拒透露攝影師姓名。而原審時僅傳召無綫的新聞製作經理黃廣海，但沒有就片段傳召攝影師上庭，解釋片段真偽。

他們又質疑片段中有49秒停頓，惟原審法官裁定片段是真確，並以此片段去辨認各人。同時，上訴方批評原審法官以衣物辨認各人，質疑其準確性。

控方則認為，原審法官已分析影片及證供，定罪並無不穩妥。

7名上訴人案發時分別是總督察黃祖成、高級督察劉卓毅、警長白榮斌，以及警員劉興沛、陳少丹、關嘉豪及黃偉豪。