遺產稅實行超額累計稅，稅率分別是，應納稅遺產淨額沒超過80萬的，稅率為0；80萬-200萬、200萬-500萬、500萬-1000萬以及超過1000萬的適用稅率分別為20%、30%、40%、50%，對應的速算扣除數分別為5萬、25萬、75萬、175萬。遺產稅計算公式為“應納稅遺產淨額×適用稅率－速算扣除數”。我們來算一算，如果你得到了1100萬元的遺產淨額，需要繳納的稅收是375萬，大約是34.1％。
第二個傳言是個人所得稅。 11月11號，《上海證券報》報導，財政部近日調整了部分處室機構設置，單獨設立個人所得稅處，原所得稅處被拆分為企業所得稅處和個人所得稅處兩個處。雖然財政部官網尚未就上述機構設置調整進行變更，但這被媒體和業內人士解讀為個稅改革加快推進的信號。加快推進，還算靠譜，相比來說，又一個傳言比較荒誕。
第三個傳言關於房地產稅，一則舊新聞被當作新出的重大新聞，推上紮眼位置。
一則由上海市稅務部門發布的“繳納房產稅的提示”通知在朋友圈刷爆屏，有網友認為“這是房產稅正式落地的信號”，並根據通知中的“適用稅率0.6%”推斷房產稅的稅率“已經敲定，全國推廣的可能很大”。
此事完全子虛烏有，這只是一份催繳通知，2011年，上海和重慶就是試點徵收房產稅的城市，哪來的什麼“房產稅正式落地”，更何來全國推廣。類似的通知上海每年都會發出，因為徵繳住宅房產稅是項成本很高的事，有什麼稅收人員不得不去堵門，2012、13年只佔地方稅收的百分之一不到，跟賣地收入沒得比。不靠譜的傳言，為什麼有人信？為什麼這樣的傳言會一出再出。
顯然，目前有稅制改革的土壤，我們看到了貧富差距的存在，也看到了日美節節上升的負債率，市場既期待著孤注一擲的川普減稅預期，也相信歐洲、中國的增稅不失為減少貧富差距的辦法。既相信減稅、又相信增稅，說明實際上金融危機到現在，我們找不到好的辦法解決經濟難題。
傳言的背後是蔓延的恐慌情緒，是我們對未來不確定性風險的恐懼。雖然房產稅今年不會出台，但隨著房地產信息的統一，房產稅徵收的基礎條件也逐漸成熟。遺產稅則是既有稅種，就看什麼時候徵收。遺產稅與個人所得稅都是調節收入差距的稅種，只要能夠平穩過度，靴子什麼時候落地都是合理的。
最近發生的一系列的事件沒有增加我們對未來全球經濟的信心。誰知道川普上台會搞些什麼鬼，特朗普減稅與發鈔紅利是個未知數，而美國種族之爭進一步加劇倒是通過各種集會遊行表現得非常充分，以為川普為了基建會繼續直升機撒票、推高通脹的人遲早會醒來，就像給川普投票以為是在為自己的孩子爭取權益的華人一樣驚醒。
川普上台、英國脫歐、難民危機、印度廢除大面額舊鈔，惟一確定的預期就是未來市場沒有預期。我們見證了全球繁榮時代的終結，與混亂時代的到來。伴隨著混亂時代的，是預期的混亂，與對未來的恐慌。
怎麼辦？與其相信一家央行，不如相信多家央行; 與其相信紙幣，不如同時相信紙幣與黃金; 與其訴諸於市場的理性，不如訴諸於人性的不可測。]]]]> ]]>
(Visited 14 times, 1 visits today)
