特朗普是美國保守主義的代表[/caption]   美國戰略文化基金會發表了知名媒體人CUNNINGHAM的文章,該文揭示俄羅斯國家間諜影響美國總統大選,但這基本上屬美國人臆測,沒有任何正式的證據顯示有具體的影響。   「中國」與「俄羅斯」均是兩次總統辯論、一次副總統辯論出現的高頻詞。特別是俄羅斯選邊站支持特朗普這一違背選舉常識的舉動引起西方媒體的全面討論與反擊。一般對於美國的選舉世界各國均是唯恐避之不及,哪還有國家希望介入其中!這次俄羅斯明顯的表態支持特朗普,是否昏了頭?甚至還有杜馬前議員康斯坦丁﹒雷科夫設立專門的網站支持特朗普。   部分俄羅斯政治勢力支持特朗普主要是支持美國存在的新思潮,支持未來即使是希拉里獲勝也不可以忽視的特朗普現象。這個思潮就是强調用保守主義來保持美國的戰略優勢,這與之前美國領導人所倡導的全球化、跨國企業、世界加工的思維完全不同。俄羅斯的內部精英認爲支持特朗普可以爲未來俄羅斯在國際戰略上與美國合作、競爭製造前期的條件,這次儘管特朗普不一定當選,但特朗普所代表的保守主義,及之前民主黨桑德斯內部的左傾曾得到廣大選民的認同。   美國難以兼顧歐洲、亞洲與中東   現在看來美國發展經濟是必定要走到一定程度的保守主義的路上,這樣美國在戰略上兼顧歐洲與亞洲、中東兩個半戰場成爲不可能,此時俄羅斯代表歐洲支持特朗普,特朗普雖不一定當選,但特朗普所提出的政見是希拉里必須面對的。有證據顯示:2007年特朗普曾經希望進入莫斯科的房地産市場,而特朗普的顧問卡特﹒佩奇曾經涉足於俄羅斯天然氣與石油産業。這表示未來俄羅斯的寡頭與美國在一些政策上存在默契度,這次一些俄羅斯政治人物的表現,只是希望看看俄羅斯的政治人物與美國的部分人物是否存在一些共同特點。可以假設,奧巴馬當選後挑選同黨競爭對手希拉里當選國務卿,之後同樣是總統競選者克里成爲國務卿,萬一特朗普選舉失敗,是否也可以脫離共和黨成爲民主黨的國務卿呢?   俄羅斯內部認爲自冷戰結束之後,美國內部幾乎沒有任何的親俄派,對於俄羅斯的偏見使得美俄關係很容易受到所謂精英政治的影響,比如奧巴馬本來對於莫斯科沒有太大的偏見,但由於其智庫的影響,使得奧巴馬在最後兩年間,對於莫斯科的批評逐漸犀利。俄羅斯在冷戰蘇聯解體之後,其實力早已下滑,儘管普京的人氣很高,但俄羅斯在烏克蘭事件與西方的經濟制裁之後,其經濟實力基本上可以忽略不計,而且普京重新拿起核大棒,停止銷毀武器級鈈的協議。俄羅斯要在歐洲做到讓美國感到是鶏肋的角色,而且是核武器與戰略武器武裝到牙齒的鶏肋,這樣美國對於進一步壓迫俄羅斯的戰略興趣就會大大喪失。雖然俄羅斯是美國的最大威脅,但美國對於俄羅斯的戰略壓迫基本上也不會取得任何的實質好處,俄羅斯不會再分裂,而且只要美國已出現戰略失誤,俄羅斯還可能進一步擴張其戰略領域,比如克里米亞,其實在獨聯體國家的摩爾多瓦也存在馬上分裂的地區。 [caption id="attachment_3217" align="alignnone" width="300"]%e7%be%8e%e8%bb%8d%e9%a7%90%e6%97%a5%e7%a9%ba%e8%bb%8d%e5%9f%ba%e5%9c%b0%e5%98%89%e6%89%8b%e7%b4%8d
美軍駐日空軍基地嘉手納[/caption] 蘇聯解體不但使美國在東歐的地緣影響力進一步擴大,而且讓北約東擴到獨聯體國家,而且俄羅斯內部的資源基本上都有西方國家的股份,並且俄羅斯寡頭基本上全部將資産放到西方國家。俄羅斯希望美國的兩個半環球戰略在新總統當選後,至少縮减到一個半,歐洲主要忙於金融重建與難民安全的問題,在中東反恐,順利解决叙利亞與伊斯蘭國的問題,這樣方便集中力量到重返亞洲上。   俄美在全球利益分配有天然合作成份   對於美國的整個來講,中俄之間有著天然的區別,中國爲製造業大國,這樣美國的跨國企業利用中國的製造業進入中國的市場最爲方便,而俄羅斯的能源、資源産業對於美國的政客最有吸引力,主要的能源的高額利潤,並且可以現金交易也可以期貨,賣能源産品賺錢,賣能源的期貨也可以賺錢。如果說中國的資金外逃基本上都是可以看到的,那麽俄羅斯的資金外逃很多看不到,甚至是在能源、武器交易中就自然流失了。這使得俄羅斯與美國在未來全球的利益分配上有著天然的合作成份,但由於冷戰的關係,使得美國的智庫、政府、非政府組織對於俄羅斯存在天然的仇視。現在美國主流智庫之外,一些大學的學者開始關注俄羅斯在國際事務中的積極因素,尤其是當俄羅斯建立的瓦爾代俱樂部之後,其影響力逐年擴大,並且成爲俄羅斯對外發聲與美國了解俄羅斯的重要渠道。俄羅斯的格爾恰科夫基金會也利用公共外交與歐洲、美國建立積極的關係,當美俄就叙利亞問題達成暫時的停火時,格爾恰科夫基金會就邀請基辛格到訪莫斯科。這次選舉出現俄羅斯在網絡上影響美國選舉,基本上是美國大選的操作,可以預見未來隨著美俄政治的交往將會深入,這次俄羅斯押寶美國大選的政策利多會逐漸顯現出來。   美國在金融危機之後受傷嚴重,尤其是民衆經過大量失業的磨難之後,提高社會福利成爲執政者的必然選擇,那麽不只是對富人大量徵稅,而且還要在戰略較量中取得好處。雖然美國的國際優勢已經不甚明顯,但美國內政對於世界的影響力開始大大增强,美國精英對於世界的認識開始發生分裂,過去美國對於其他國家的安全承諾,削弱了美國內部的競爭力,甚至還在中東國家引起恐怖主義,冷戰之後在阿富汗的反蘇的游擊隊在在十年後轉變成爲基地恐怖組織,本拉登還在美國本土發動了911恐怖襲擊。   奧巴馬所推行的醫療保險讓數百萬美國人既沒有從僱主那裏,也沒有從政府計劃中獲得醫療保險。奧巴馬在任內通過的醫療保險,美國醫保覆蓋率將從85%提升至95%,法案實施後的10年內,總開支將達到1.2萬億美元,這筆費用將通過减少聯邦醫療項目開支和對富人增稅等方式予以籌集。   2008年美國陷入金融危機之後,隨著經濟的衰落,使得美國在重返亞洲的政策上也是步履維艱,這之後美國的國家意識在哪裏?美國的國家利益在哪裏?奧巴馬執政八年基本特點就是海外不派兵,堅持反恐,使得美國經濟全面復甦,將好人政治進行到底?而特朗普就提出美國的海外行動是否要全面收費?美國在日本的駐軍是否日本要交全額而不是現在的半價?這都顯示出美國將會集中注意力在國內政治,但在海外的安全中也要有利可圖。俄羅斯雖貴爲最大的戰略對手,但美俄較量幾乎無利可圖,而且在烏克蘭、叙利亞問題中美國還曝露了自己的戰略缺點。   這次美國的大選有著一個非常奇特的現象,就是在民主黨內部希拉里竟然在初期不敵有著左派思想的桑德斯,共和黨的杰布﹒布什在初選中就被迫退出選舉。這代表美國權貴政治的退出,總統需要在歐、亞、中東政策上做出選擇,美國同時兼顧兩個半戰略戰場幾乎成爲不可能,俄羅斯所作的就是讓美國不要再碰俄羅斯與歐洲這個鶏肋,把目標轉向亞洲。■   作者是暨南大學新聞傳播學院教授、中國與全球化智庫高級研究員]]]]> ]]>

(Visited 46 times, 1 visits today)