法院從嚴審判引民間不滿
如果網絡上的故事是真實的，賈敬龍案教人難平的有二疑點，一是本來好端端的一個年青人，一個好端端的家怎麼就走到這個地步？他正全力準備結婚成家，剛完成裝修的新房被強拆了，連請求讓他結了婚再拆的要求都不被答應。結果新房毀了，準新娘跑，家沒了，工作沒了，生活出路沒了。賈敬龍去上級政府部門投訴無著，上告法院無門。一個百姓本應有好生活沒有了，萬念俱灰！當然，這不是可以殺人的理由，卻是應該訴說清楚的案情，因為，冤有頭，債有主，事發總有因。法院不能不顧原由。
[caption id="attachment_2944" align="aligncenter" width="450"]
被最高法核准死刑的河北石家莊農民賈敬龍[/caption]
第二個疑點是，大量事實都證明賈敬龍犯案後駕車前往公安機關自首，途中還和前女友通話告訴說要去自首，還有很多環境證據可以證明他在犯案後走在投案自首的路上。但法院不願認定這些事實。巧合的是，中國正在討論免於死刑，這些事實都與賈敬龍該不該判死相關。只要有法律依據，法院可以判處賈敬龍死刑，畢竟害了人命。但你不能不認他要自首的事實。
律師發「救命貼」呼籲「刀下留人」
賈敬龍很不幸運，在權力面前他是個失敗者，在法律面前他還是絲毫沾不到便宜。但最高院核准死刑後，在輿論面前，賈敬龍得到同情，獲得了支持。 北京理工大學法學院教授徐昕在發出「救命貼」呼籲最高人民法院「刀下留人」。北京大學兩位法學教授張千帆和賀衛方，儘管在具體事實認定上有所不同，但卻一致認為，賈敬龍因抗強拆激情殺死村官，罪不至死，要少殺慎殺。還有人發起公民聯署，要求最高法撤銷核准賈敬龍死刑的決定，指其因遭受巨大無辜傷害才殺人的，呼籲刀下留人，讓憤怒者記住不傷害無辜，給忍無可忍者留下一條自首的路。
[caption id="attachment_2941" align="aligncenter" width="450"]
徐昕律師今日微博發出「救命貼」屢屢被刪[/caption]
賈敬龍最終是否能留下活路，這已經不是司法的問題了。要看輿論的支持能否感動上帝。
早幾年，我曾經接觸過一個強拆案，最終寫成報導《上海迪士尼樂園背後的血淚》。當事人也是血氣方剛的年輕人，也是為結婚蓋了新房，遇到迪士尼樂園劃地拆遷，賠償不夠成為釘子戶。他上告法院，被判輸，不支持他的補償要求。遭遇砸窗，門被倒垃圾。最後被拆遷公司強制關押二天，出來後，小樓已被推倒。沒人去追究他遭非法拘禁的犯法行為，沒人去追究，他報警，警察來了看到是政府的拆遷公司，轉身就走了。
當權者批示扭轉乾坤
2010年樓被強拆，一家只能住在出租屋，婚也結不成。此時真的是投訴無門，再和政府談補償，沒有理睬。 2013年，素不相識的當事人給我發了一封郵件，訴說了慘況。鬼使神差的我，竟然答應為他出面調查，並寫出了調查報導，控訴迪士尼強拆背後的血淚。
文章刊出一個月，警察上門了，警告當事人，找境外媒體也不會獲補償。我讓當事人把警察的姓名和警號告訴我，我準備繼續跟進。
[caption id="attachment_2942" align="aligncenter" width="450"]
近年來強拆事件愈演愈烈[/caption]
又過了一個月，街道辦事處主任、派出所所長、拆遷辦主任把當事人請到辦公室，要協商解決他的問題。 原來，上海市主要領導看到了相關報導，作出了批示。那位當事人的不幸變成幸運，如願以償的得到了他想要的，也將美人抱回了家。值得慶幸的是，他沒有走極端，賈敬龍走了極端。更因為，被迪士尼樂園強拆的那位當事人的故事，感動了「上帝」，有權力人士批示，讓法律也讓步了。
現在我們所能做的，只能是為賈敬龍祈求，希望輿論和民意可以感動「上帝」！]]]]> ]]>
(Visited 35 times, 1 visits today)
