明日「川金二會」即將在越南河內舉行，這是美朝繼去年6月在新加坡之後又再一次會面，整個朝鮮半島局勢朝向和平的道路前進。去年4月兩韓領導人手牽手越過板門店邊界，同年9月南韓總統文在寅更至平壤訪問。回頭看看台灣，當兩韓及朝美都邁入和平解決的歷史大潮，民進黨政府是要選擇戰爭還是和平？


兩岸自1992香港會談始，開啟了因內戰隔閡的和解之門。尤其是馬政府時期的兩岸關係，就在「九二共識」的政治基礎上陸續達成23項協議，實現兩岸雙向直接三通，簽署ECFA等，開啟兩岸經貿交流合作的制度化進程。2015年底的「馬習會」，更是一舉將兩岸和平發展推向高峰。
2016年蔡英文上台，兩岸官方關係急凍，和解遙遙無期。如果馬英九執政時期能夠落實簽署兩岸和平協議的政見，則兩岸官方不至於倒退至如此地步。現在國民黨主席吳敦義石破天驚再提出兩岸和平協議，可說是為兩岸和平發展帶來曙光。以下茲列舉兩岸和平協議對台灣安全的必要性及迫切性：
1.中美貿易戰台灣被夾殺，淪為親美抗中的馬前卒，不利台灣未來發展。兩岸和平協議既親美又親中，可扭轉台灣目前「親美抗中」路線所帶來的不利影響。
2.兩岸失和導致台灣的國際生存空間，蔡英文兩年內邦交國丟五個，台灣已連續兩年無法出席世界衛生大會（WHA）。經濟失火、內政失修、民怨四起，台灣急需擺脫困境。兩岸和平協議可為台灣國內外困境提供解方。
3.兩岸間持續對抗，陸軍機軍艦繞台不斷，武統壓力遽增，不利和談，日後台灣恐有被武統的危機。如果台灣淪落到像行政院長蘇貞昌所說，提起掃把都要跟對岸拚，屆時台灣的下場不難想見。
4.兩岸經濟依存度失衡，「陸大台小」的格局日趨嚴重。以2017年台對陸經濟依存度41％，順差高達1114億美元，夾在中美貿易爭執中，台灣需要與對岸貿易來維持經濟發展，要先「顧巴肚」，再來「顧佛祖」，否則經濟將會慘兮兮。
5.要和平不要戰爭，停止「凱子軍購」，擺脫美對台的軍購勒索。兩岸簽署和平協議後，節省之經費可用來大力發展台灣的經濟，改善民生。

6.和平協議非「一國兩制」、也非「兩岸統一」，是保留中華民國獨立性的最後法寶，中華民國可永續生存。
7.簽署和平協議具有急迫性，大陸越來越強大，台灣越來越弱化，留給台灣的時間真的不多。所以台灣必須搶在大陸綜合國力全面超越美國之前儘速完成和平協議。否則每過一天，台灣可用的籌碼就越少。
8.兩岸目前仍為內戰狀態，尚無任何終戰或和平協議，戰爭均有可能隨時爆發。為解決內戰狀態的不穩定性，發展兩岸和平，簽署兩岸和平協議有其必要性。
9.兩岸的和平發展可以在經濟面上帶來台灣經濟再起飛的契機，兩岸攜手賺世界的錢更能獲得保障。透過參與大陸「一帶一路」、「2025」的擴張，拼經濟不再淪為口號，而是確實執行。
10.兩岸簽署和平協議可發揮雙重效力，一是要政府與政府官方簽訂，故有其國際法效力，又因兩岸是特殊關係，又具國內法效力，對中華民國最有保障，可避免當美國馬前卒，成為親痛仇快的歷史罪人。
11.和平協議需要全民公投通過，更需要立法院同過立法保障，取得全民信任及適法性，如此公信力基礎才具備。
總而言之，台灣的安全保障是時候從「親美抗中」調整成「親美親中」的「雙親」路線。其中至為關鍵的一步就是兩岸簽署和平協議。由全民推動兩岸簽署和平協議，透過2020年大選綁協議公投，公投通後再由立法院通過，讓和平協議經由民主程序在民意基礎上得以落實。

(Visited 52 times, 1 visits today)