默克爾要下台？ 民粹主義成歐盟「存亡關鍵」
極右翼AfD崛起 威脅德國傳統政黨
這裏的「人民」是指不少心裏埋藏反移民、民族主義思想，甚至新納粹傾向的德國人。在8、9月之間的開姆尼茨（Chemnitz）反移民激烈示威中，就有AfD的代表與新納粹主義者站在同一陣線。 有論者亦指出，以往只有數百人的新納粹示威，如今竟有數千甚至上萬人參與，可能是AfD的崛起使得他們變得更明目張膽。 今日，AfD的勢頭可謂一時無兩。他們除了在德國各州皆有議會代表之外，在聯邦議院更是第一大反對黨，對日漸勢弱的默克爾「基民盟－基社盟－社民黨」執政聯盟帶來嚴重威脅。 其議會領袖威德爾亦說，AfD已經「植根於德國選民之中」，將會長留在德國政壇。歐洲民粹主義的「星星之火」
然而，AfD的崛起只是民粹主義在歐洲各國冒起的縮影。以下是一些歐洲民粹政黨的例子： (1) 法國的國民集會（Rassemblement National），由馬林勒龐（Marine Le Pen）領導，走極右反移民路線，馬林勒龐在2017年總統次輪選舉得票21.3% (2) 意大利的北方聯盟（Lega Nord），由薩爾維尼（Matteo Salvini），曾主張意大利北部獨立，現與同為民粹政黨卻是左翼的五星運動（Movimento 5 Stelle）組成執政同盟，因此轉而高舉反移民及重商路線，在2018年的大選全國得票17.3% (3) 匈牙利的青年民主黨（Fidesz party），由總理歐爾班（Viktor Orban）領導，走右翼反移民路線，以將猶太裔美國富商索羅斯（George Soros）打為國家敵人聞名 (4) 瑞典民主黨（Sweden Democrats），走極右反移民路線，在上月大選得票17.6%，打破國會左右兩大聯盟格局，至今仍未能組成政府 民粹政黨的崛起對歐盟造成兩大威脅：一、以國家利益壓倒歐盟利益
美國總統特朗普的競選軍師班農（Steve Bannon）在離開白宮職務後，眼見歐洲右翼民粹政團崛起，就在比利時布魯塞爾成立名叫「行動」（The Movement）的智庫，旨在團結歐洲各國右翼民粹政黨。 然而，班農似乎忘記了右翼民粹主義本來就是以「國家民族」為團體的單位，要以「歐洲」等超越國家的名號去團結他們根本完全不可能。因此，無論是德國的AfD，還是法國的國民集會，都表明不會參與。 AfD更指出歐洲「不同於美國」，「每個反建制政黨都有其不同的利益」。 所謂利益的不同，其實就是國家的不同。例如德國、奧地利、意大利等國同樣反對移民的政治人物，在如何處理移民問題上，就因各國利益不一致，而不能達至協調。 這種以國家利益壓倒歐盟全體利益的傾向，在右翼民粹政黨不斷冒起的趨勢之下，只會有增無減。最近，意大利民粹政府在其預算案赤字問題上，不願接受歐盟規限，便是一例。二、民粹主義帶來分裂
民粹不一定右傾，還可以是左傾。法國在2017年大選時，就差點出現極左的梅朗雄（Jean-Luc Melenchon）與馬林勒龐雙雙進入次輪總統選舉的情況，不過中途殺出形象清新、屬中間路線的馬克龍，法國因而沒有陷入左右分裂局面。 不過這種左右分裂的政局，在全球各國都不斷發生：在特朗普治下美國的正反兩派對立，甚至最近巴西的總統選舉──根據最近民調，有44%巴西選民堅決反對勝出總統選舉的博爾索納羅（Jair Bolsonaro）──都是極其明顯的案例。 如果同樣分裂發生在歐盟國家，不止各國將因國內政治爭鬥，而無力外顧，更會將同樣分裂帶到長期由中間路線聯盟掌控的歐盟議會，使歐盟決策機構亦無力運作。 [caption id="attachment_22179" align="aligncenter" width="1280"]
歐盟存亡 關鍵繫於德國
德國作為歐盟經濟、人口龍頭，長期是歐盟的實質領導，其保衛歐盟建制的政治傳統，亦一直是歐盟穩定局面的保證者。 如果AfD等民粹政黨在德國得勢，或釀成國內政治嚴重分裂，歐盟建制將難以維繫，或會面臨瓦解之災。 如今AfD的全國支持度維持在大約14至17%，而極左政黨左翼黨（Die Linke）支持度一直維持在10%左右，並未見重大升勢。反而立場較為溫和的左翼環保政黨綠黨，卻有成為德國第二大黨的勢頭。 因此，要說德國勢將落入民粹主義之中，仍是言之尚早。不過，有美國特朗普在2016年驚人勝選的前車之鑑，想維繫歐盟的人確實不能掉以輕心。 在民粹主義的星星之火中，歐盟能否維繫，可能只存乎德國選民的一念之間。]]]]> ]]>(Visited 57 times, 1 visits today)
