台灣競爭力論壇從2013年開始進行台灣民眾的國族認同調查並發佈，此次最新公布了2018年下半年國族認同調查結果。

新加坡李光耀公共政策學院訪問教授李允傑介紹，這次調查，中華民族認同跟泛中國人認同，都來到一個歷史高點；而相對的「否定認同」也微幅下降。這也就造成「認為自己是中國人」有58.3%；「認為自己不是中國人」的36.6 % ，差距拉開，是有史以來最大差距。 相較於 2015年的9月，當時兩者的差距不到一個百分點， 時間上是太陽花學運發生、2014 縣市長選舉國民黨大敗的隔一年。而這一次民調，是在惠台31項措施、台灣居民證實施、關西機場事件之後，這說明了「懷柔的軟性策略」較「軍事外交的強硬策略」在拉攏台灣民心的效果上， 前者明顯優於後者 ，而強硬的打壓策略，反而會有反效果。 當問到「不論你的統獨立場是什麼，如果兩岸已經無法維持現狀，請問您認為台灣獨立或兩岸統一 ，哪一項發生的機會比較大？」以及「哪一項對未來台灣的未來比較有利？」， 和平統一與台灣獨立都大概維持一定的差距。 現實上，當前台灣的主流民意 是（廣意的）維持現狀，這一個題目就是在問：當維持現狀 已經不是選項，只能在統獨之間做選擇，台灣人民的選擇是什麼？在5年、10年以前，「維持現狀以後視情況走向獨立」比「維持現狀以後視情況走向統一」的支持度還要高。但是，隨著中國大陸綜合實力崛起，中國惠台措施陸續出台 ，越來越多的台灣人到大陸就學、就業、創業、定居，台灣的民意有一些微妙的變化！這一個民調結果反映了近幾年來的民意變化趨勢。 這次比較特別的是，問到了「如果您在海外天災人禍受困的情境下，只有中國大陸駐外官員出面招呼，中國旅客中國人請上車、上船和登機，你會不會搭乘？」， 有將近 58% 的民眾表示會。同樣的，在問到「您支不支持台灣人申辦台灣居民居住證 ？」，有58.1%的民衆支持 。 同時， 針對台灣居民居住證，有63 %的台灣民眾不贊成政府訂定處罰規則。 這個主流民意，應該給陸委會及兩岸政策制定者，一個很明確的訊號。 以下是具體情況：

一、87.3％認同是中華民族

在「具有共同血緣、語言歷史文化」的前提下，有87.3％的民眾認同自己「是中華民族一份子」，較上半年調查增加0.6％。另一方面，「否認自己為中華民族一份子」的民眾有6.8％，較上半年調查減少1.5％。整體來說，台灣民眾認同中華民族的比例緩步上升。  

二、58.3％認為是中國人

台灣民眾認同自己是中國人的比例為58.3％，較上半年調查增加6.4％。而不認同中國人的比例為36.6％，較上半年調查減少6.9％，來到自2013年調查開始後的新低。本題對於「中國人」的認同度，與前一題「認同中華民族」的調查結果做比較，認同「中華民族」的比例超過八成七，而「認同中國人」的比例近六成，「認同中華民族」與「認同中國人」兩者間之差距縮小至三成以內。

三、考量法理與現實，64.9％認同自己是中國人

與第二題直接詢問民眾是否為「中國人」不同，本題是以「法理上我們是中華民國的國民，現實上我們是生活在台灣的台灣人」為前提進行詢問。首先，綜合「積極認同至消極認同」的傾向來觀察，包括「是台灣人不必否認是中國人」（26.3％）、「是台灣人也是中國人」（27.8％），以及「是台灣人也可以是中國人」（10.8％）等三者，「泛中國人認同」總計共64.9％。 其次，「是台灣人，不是中國人」的比例則為29.5％，較上半年的調查下降0.6％。

四、考量利益與和平，70.7％認同自己是中國人

考量可確保台灣利益、又能有利於兩岸和平發展的因素後，綜合「積極認同至消極認同」的傾向觀察，包括「是台灣人不必否認是中國人」（30.4％）、「是台灣人也是中國人」（25.5％），以及「是台灣人也可以是中國人」（14.8％）等三者，「泛中國人認同」總計共70.7％，較上半年增加1.4％。而在利益考量下仍選擇「是台灣人不是中國人」的比例則為21.8％，較上半年調查下降0.5％。 「泛中國人認同」與「台灣人不是中國人」狹隘認同兩者間的差距再創調查以來新高，兩者相差48.9％。相較於2015年9月調查的26.5％最小差距幅度，有超過兩成（22.4％）的落差。
進一步調查也發現，對於「有人在台灣堅稱自己是台灣人，不是中國人，但到大陸訪問、辦活動、做生意，卻又宣稱自己是中國人」的現象，55.4％的民眾認為這是「面對現實，可諒解」的行為，較上半年調查增加1.5％。而認為此種「兩面人」作法是「沒原則，該批評」的民眾有29.3％，較上半年調查減少2.8％。整體而言，雖然多數民眾可以接受為了到大陸訪問、辦活動、做生意而彈性認同的行為，高於「沒原則，該批評」的比例，且自2015年9月後持續上升。 五、61.5％認為未來兩岸會統一、和平統一有利台灣未來
先不論統獨立場的前提下，若兩岸已無法維持現狀，有多達61.5％的民眾認為未來兩岸統一的機會比較大。認為獨立機會比較大者則佔22.5％。
若兩岸已無法維持現狀的前提下，高達61.5％的民眾認為和平統一對台灣的未來比較有利。認為台灣獨立較有利者佔27.1%。

六、海外受困，58.1％會搭乘大陸官員招呼之交通工具

如果您在海外，天災人禍受困的情境下，只有中國大陸駐外官員出面招呼「中國旅客中國人請上車、上船或登機」，有58.1％表示會搭乘，不會搭乘者有30.9％。11％表示不知道或拒答。

第七，61.1％知道可在陸申辦台灣居民居住證享同等待遇

調查顯示，有51.1％知道台灣人在大陸地區可申辦台灣居民居住證，以享有和大陸民眾同樣的生活方便與待遇，不知道、無意見或拒答的有38.9％。

八、58.1％支持申辦台灣居民居住證

調查顯示，有58.1％支持在大陸生活、就業、創業、就學的台灣人申辦台灣居民居住證，包括：非常支持15.2％、還算支持42.9％。不支持者有18.5％，包括：不太支持12.9％、非常不支持5.7％。不知道或拒答者佔23.4％。
進一步詢問支持的原因，依序是「是中共的統戰陰謀（29.3％）」、「會影響國家安全（14％）」、「應該採國與國之間的方式為之（11.5％）」、「只能選一邊/不支持腳踏兩條船（9.8％）」、「對申請者不利，例如繳稅、失去台灣公民權（6.8％）」，或其他（3.4％）。不知道、無意見或拒答有28.5％。

第九，63.4％反對處罰申辦台灣居民居住證者

針對在大陸有申請台灣居民居住證的民眾，有63.4％不贊成政府訂定處罰的規則，包括：不太贊成37.2％、非常不贊成26.1％。贊成者僅19.5％，包括：非常贊成7.6％、還算贊成11.9％。不知道、無意見或拒答者有17.2％。

結語

關於此次調查結果，總結分析如下：

一、民進黨政府去中國化徹底失敗，泛中國人認同創新高，近七成一

民進黨完全執政後，大搞柔性台獨，積極「去中化」，但蔡英文任期早已過了大半，此次調查結果卻發現，有近六成的台灣民眾認同自己是中國人，遠高過不表認同者近兩成二；而認同自己是中華民族的人更多達近八成八，比不認同中華民族的要遠遠多出八成以上。若考量法理與現實後，「泛中國人認同度」約六成五，高出不認同自己是中國人近三成六。在兼顧台灣利益與有利兩岸和平發展的因素後，「泛中國人認同度」高達近七成一，一舉拉大與「台灣人不是中國人」狹隘認同間的差距有近五成，創本調查以來的新高。相較於2015年9月調查的26.5％最小差距幅度，有超過兩成三的落差，充分顯示出台灣人對於中華民族、血緣、歷史、文化、國家等的高度認同，兩岸和平發展的政治基礎厚實，不是民進黨政府可以隨意抹滅掉的。

二、兩岸和平統一，台灣民心所趨

根據調查，若在兩岸現狀已然無法維持的情況下，有超過六成的台灣人認為未來兩岸統一的機會遠大於台灣獨立，與上次調查變化不大。近六成二的民眾認為兩岸和平統一對台灣最為有利，超過認為獨立較好的有三成五左右，比上次調查略微縮小。但整體而言，證明了兩岸和平發展的民意基礎雄厚，和平統一是大勢所趨。

三、大陸海外救援，深得台灣民心

上個月日本受到燕子颱風的侵襲，三千多名旅客滯留關西國際機場。當下網傳中國大陸駐大阪領事館協助接運陸客，同時也有台灣旅客因此受益獲得援助。然卻被有心人士與特定媒體操作成認同問題，並將事實扭曲成台灣民眾必須先行表態是中國人才能搭上專車。不過，旋即遭到當事人澄清否認，但也引發台灣駐外官員危機應變處理能力不足的一連串風波。此次電話調查特別詢問民眾對於相關問題的看法，如果在海外因天災人禍受困，又只有中國大陸駐外官員出面招呼「中國旅客中國人請上車、上船或登機」時，有近六成台灣民眾表示願意搭乘，遠高出不會搭乘者有近兩成八。此一結果充分顯示出，台灣民眾對於中國大陸的外交協助採開放態度、多表可以接受，而非如少數政客總帶上政治有色眼鏡，逢中必反，不顧國人安危，盡耍嘴皮，推卸責任，實在可悲。

四、大陸推行居住證，深獲台灣民眾支持與認同

自惠台31條政策公布後，大陸持續加大力度執行惠台措施，推出台灣居民居住證，台灣人在大陸地區提出申辦，可享有和大陸民眾同樣的生活便利與待遇。對此，有過半的台灣民眾表示知道此項政策，更有近六成的民眾支持在大陸生活、就業、創業、就學的台灣人提出申辦，相較不支持的人僅有一成八左右。不支持的主要理由不外乎是「中共的統戰陰謀」、「會影響國家安全」，以及「應採國與國的方式來做」。但對於政府要處罰在大陸有申請台灣居民居住證的民眾，更有高達近六成四的人反對，非常反對的更超過兩成六；而贊成政府訂定罰則的人則不到兩成，顯示蔡政府與大陸關係惡化，動不動就拿台灣人開刀，打自己人出氣的作法，根本與台灣民心相背，完全不是一個負責任政府該有的表現。]]]]> ]]>

(Visited 143 times, 1 visits today)