中英經貿關係一向密切,其中比較引人注目的是李嘉誠財團在英國的投資,即便是粗略統計,數字也是相當驚人的。
2000年,和黃集團開始投資英國,斥資36億英鎊爲英國Three電信商購買電信運營牌照;2010年,長江基建牽頭財團億90.3億美元收購英國電網;2011年,長江基建牽頭財團以38.7億美元收購英國水務業務。同年,李嘉誠24億英鎊買下Northumbrian自來水公司;2012年7月,長江基建牽頭財團以30.32億美元收購英國管道燃氣業務;7月31日,和記黃埔收購英國曼徹斯特機場集團;2014年4月,原和記黃埔投資15.12億美元在倫敦商業區金絲雀碼頭重建Convoys Wharf,開展商住項目,這令長實集團成爲英國最大的單一海外投資者。2015年1月,李嘉誠財團繼續加碼投資,長江實業及其子公司長江基建以合資企業的名義,以10.27億英鎊收購英國Eversholt鐵路集團;同月,和記黃埔斥資約102.5億英鎊收購英國第二大移動電信運營商O2 UK,該交易或成爲李嘉誠最大手筆的海外收購。數據顯示,李嘉誠在英國的總投資已達到520億美元(約4034.47億港元),長和集團(00001.HK)2015年的年報也顯示,公司近四成利潤來自英國。
中國是英國第四大貿易夥伴
實際不僅僅是香港財團對英國和歐盟市場感興趣,就是中國央企和民營企業的投資也非常大。根據中國商務部的數字,英國已成爲中國在歐盟內第二大貿易夥伴、第二大實際投資來源地和投資目的國,中國則是英國的第四大貿易夥伴。兩國貿易額逐年上升,2014年中英雙邊貿易額達到808.7億美元,同比增長15.3%,增幅位列中國與歐盟主要貿易夥伴首位,比5年前的391.6億美元翻了一番。
2015年1—9月,在中國與歐洲主要夥伴貿易均下降明顯的情况下,中英貿易額基本保持穩定,充分顯示中英貿易的穩定性和可持續性。英國對中國直接投資存量穩步增長,截至2015年8月底,英國在華投資項目7992個,實際投入196.1億美元;中國對英國直接投資存量從2010年底的13.5億美元快速增長到2014年底的128億美元,已有超過500家中資企業落戶英國。
正是因爲這樣的原因,筆者在去年前的一篇文章中就曾這樣寫道,研究歐元的人不可不知幾個變數,其中之一的變數就是英國「脫歐」所可能産生的重大影響。當然,這樣的超前思考,對於智庫學者來說可能是正常的,對於非智庫的學者和社會大衆來說,很可能就會不以爲然,只要稍微回想一下不久前,有多少名人權威論斷,英國根本不可能「脫歐」,就可知道這種差距是多麽的巨大。
任何事情都有內在的發展邏輯,有的邏輯會引導你走向錯誤的方向,有的邏輯則引導你走向正確的結果,理解問題的關鍵就在於對事物發展邏輯的把握。
金融市場面臨諸多不穩定
英國脫歐的真實原因
現在結果已知,但被英國「脫歐」震撼彈震暈了的人們,對原因依然衆說紛紜。實際比較靠譜的英國「脫歐」理由,是這十大原因:
第一、主權問題。英國現在有六成的法例由歐盟委員會制訂,但該委員會的28國代表,沒有一個是經選舉産生。要在移民政策等問題上拿回主導權,必須「脫歐」。實際上,長久以來,歐盟在冠冕堂皇的表面下,養了一群吃喝不愁的官僚,他們反應遲鈍,在政治正確口號之下,官氣十足,不但英國人不滿,歐盟內部的反對之聲也是不絕於耳。荷蘭、法國等國內部相繼傳出的「脫歐」之聲,就與此有關。而歐盟官員對英國的憤懣,在某種程度上,也可以理解爲英國人「砸飯碗」的原因。
第二、全球貿易協定的主導權。現在英國不能隨意跟其他國家磋商貿易協定,必須由歐盟委員會代表與歐盟成員國商討,而「脫歐」可拿回貿易主導權。在歐盟內部,各國的經濟條件的差異很大,因此事事講究平衡,越是富國越吃虧,吃富濟貧的現狀很明顯。比如前一時期希臘的債務危機,基本就是吃定了歐盟的救濟,英國看清形勢,掙脫這個怪圈,完全可以理解。
第三、英國的就業市場不會崩潰。留歐派認爲,「脫歐」將使英國增加50萬失業人口,但資料顯示與英國貿易有關的歐盟國職位多達500萬個。實際這些數據互相之間是存在平衡關係的,「脫歐」之後的英國,完全擁有議價能力,繼續與歐盟進行正常的貿易。歐洲人心中再不平衡,也不敢拿6500萬英國人爲敵。
第四、英國平均每周向歐盟繳納5億多美元的「會費」(也有人稱實際會費近2億美元),這對英國財政是一筆大數目。「脫歐」,意味著英國不須再向歐盟繳納巨額「會費」,大幅度降低有形以及無形的各種財政擔當。
第五、重新管制邊境。從來人口都是從經濟差的地方,向好的地方遷徙和移動。據統計,現在有多達300萬歐盟國家移民居於英國境內,而且移民數量按照歐盟規定是沒有上限的,英國無法適度管制邊境。此外,歐盟還在施加壓力,有意擴大東歐移民進入英國的人數。
第六、重新主導移民系統。前一階段,歐洲的難民潮就是從英法邊境開始的,電視中我們都可以看到大量的難民雲集於英法之間的隧道,希望能够從法國到達英國。而英國在歐盟內部,必須讓所有歐盟成員國的移民入境,同時受到歐盟的壓力,分擔難民的壓力。「脫歐」之後,英國可重新審批移民,以其能力而非國籍來篩選自己需要的移民。所以,英國不是爲了拒絕移民而「脫歐」,實際是爲了自身的移民標準而「脫歐」。
難民試圖經英法隧道前往英國
第七、英國可奪回司法權。英國國會現在沒有權力反抗歐盟的裁决,而歐盟法院上至英國遞解恐怖分子、下至啤酒售價都要管轄。
第八、移民罪案一向令社會不滿。歐盟讓部分曾犯謀殺、强姦及販毒等罪行的人士隨意出入境,而最爲荒謬的是,他們進入英國後犯事,英國不可驅逐出境。
第九、歐盟經濟拖累嚴重。從2008年至2015年,英國經濟增長達6.8%,而歐盟只有1.9%,相差數倍;英國的失業率爲5%,歐盟則爲10.2%,相差2倍。只要比較就可知道,歐盟是英國的經濟包袱,而且更爲重要的是,看上去這個包袱還有增無减,毫無問題得到解决的可能。
第十、重奪海上專屬經濟區。國際公約指明,所有國家可將離岸最多320公里的海域劃爲專屬經濟區,但在歐盟的規定下,英國漁民的專屬經濟區僅有離岸19公里的海域。這在英國也是非同小可的一個大問題。令人記憶猶新的「鱈魚戰爭」,爲了爭奪漁權,英國海軍頻頻出動,與冰島、挪威、西班牙、加拿大都發生過軍事對抗,可想而知,這個問題的影響巨大。
現在,英國「脫歐」是一枚震撼彈,的確震暈了不少人。各種片面而悲觀的言論充塞網絡和媒體,有陰謀論者甚至認爲,「英國一旦成功脫離歐洲,美國就會緊急加息雙王炸死歐洲和亞洲。」在很多人眼裏,「大英帝國」的末日似乎就要到來了,世界末日也即將來臨。實際這些人低估了傲立幾個世紀之久「大英帝國」的智慧,他們見過大風大浪,懂得取捨。英國人不傻,他們不會幹那種損人不利己的事情,他們做的一定是有利於自己的選擇。
不可逆轉的國民意志
在英國「脫歐」問題上,受到歐盟憲章第50條的影響,英國在公投之後,要完成「脫歐」還需要時間,這個時間究竟多長現在還不好說,但估計會用一至兩年的時間。
所以,這是一個過程,而非是一種結果。英國的公投只是代表著一種不可逆轉的國民意志,至於結果,則要看英國與歐盟談判之後而定。英國是一個盛産出色外交家的國度,歷史上英國的外交,一向可以用「笑裏藏刀」來形容,待到歐盟官僚們的氣息平緩之後,英歐外交大幕展開,人們自然可以知道,最終的影響究竟爲何。至於現在流行的各種猜度,其實大都是在市場波動基礎上的武斷猜測,真正的大戲還根本沒有開始呢!
值得注意的是,今後歐盟是否願意正視英歐關係的重要,是至爲重要的一點。如果歐盟認識到歐盟無法完全脫離英國而存在,那麽就不能排除歐盟向英國提供一種特殊的協議地位和安排。這樣的情形將導致英國與歐盟之間的各種協議安排大爲簡化。畢竟相互的敵對,對歐盟的未來而言並非有利,如果英國真的那樣無足輕重,歐盟當初也不會力阻英國「脫歐」了。至於歐盟領導人現在的各種「氣話」,權當政治八卦看看即可,不可當真。
攸關英國國運的重大選擇
從遠期來看,英國的「脫歐」是攸關英國國運的一次重大選擇。英國在歐盟中已經存在了43年,在經歷了漫長的43年之後,在現實問題之外,英國人究竟想的是什麽?筆者認爲,這個問題最終會導向到英聯邦共同市場的建設!
在英國「脫歐」問題上,很多人關心英國却未看到英聯邦。英聯邦共由53個國家(地區)組成,擁有21億人口。所以從英國來看,英國的「脫歐」,只關係到6500萬人的未來;而要從世界範圍來看,這關係到21億人口。換句話說,人們不得不承認的是,如果將英聯邦視爲是一個國家,則這個國家毫無疑問是世界上最大的國家,因爲它比中國和印度加在一起都不遜色。
不要以爲英國人只是現在憑猜想和衝動在做决定,英國人對於英聯邦的願景從2009年開始就發動了。2009年的7月20日,英國外交大臣米利班德在英聯邦皇家協會(Royal Commonwealth Society,RCS)宣布啓動一場聯邦辯論會,試圖爲這個已經存在了60年、由英國與其它53個前殖民地組成的獨特國際組織描繪一幅令人振奮的前景。一句話,英國决心塑造一個「未來的英聯邦」, 以便後者能在國際社會發揮更大的影響力。
英聯邦首腦會議
米利班德當時就指出,英聯邦的一大競爭優勢是佔到了全球貿易和商業往來的20%份額。而英聯邦成員中包含兩個八國集團成員,五個20國集團成員以及超過一半的77國集團成員,此外,成員還分屬歐盟、非盟和東盟等區域性組織。米利班德說,2008年英國爲英聯邦提供了3300多萬英鎊資金;2007/2008年度,英國拿出了10億英鎊用於英聯邦國家雙邊發展援助。「如果我們要恢復和更新我們的英聯邦,我們需要問的難以回答的問題不只是我們的優先事項和體制安排,也需要重新審查我們該做什麽以及如何做到這一點。」米利班德說。
實際上,對於前殖民地而言,英聯邦是世界上唯一非美國主導的最重要的國際組織。在這位英國外交大臣看來,英聯邦成員國的首要使命是擴大成員間共同的價值觀和原則;其次是利用語言、法律和金融制度的一致性,擴大共同財富;第三則是善用成員在其它各國際組織內的地位。這些都是英聯邦未來的用武之地,也是英國提出改革國際機構、致力於軟實力更新的外交策略重點之一。
未來世界的前景是空前複雜的,也是難以猜度的,因爲它尚在不斷變化之中。
我們可以看到的是,首先,世界市場的任何重大波動,對中國而言都是弊大於利。因爲我們仰賴於全球化,無論資本還是技術,中國都需要世界,世界之殤,於中國無益;其次,目前市場是受情緒支配,波動並不反映現實,但短期內黃金、英鎊、歐元、美元、日圓、債券等均將出現波動和調整,但稍微冷靜一下,大家就會看到市場的反彈。第三,英國「脫歐」是肯定的,不會有什麽政治陰謀能够阻止這種民主進程的結果,而所有重大影響和關係要在一年後才能形成和表現出來;第四,可以確定,世界大經濟格局正在進行重組。無論英聯邦共同市場的出現,還是英國作爲世界的獨立一極,都是如此。甚至英美關係也將被重新考慮,英國不再是美國的小弟,它將以更爲平等的角色參與世界政治遊戲;最後,世界金融市場的參與者勢必要對各種服務和産品重新定價,這種定價與以往相比空前複雜,因爲它面臨諸多的不確定性。
好在,我們還有時間,還有機會,看到亂局中的世界如何重組秩序。]]]]> ]]>
(Visited 75 times, 1 visits today)