國民黨在兩岸關係上可以有所為
可以彌補民進黨不足
事實上,雖然國民黨選輸了,丟失了執政地位,但為台灣和兩岸共同利益考量,國民黨擔當溝通兩岸的橋樑是必須的。兩岸交流的鐘擺不能停,停了,後果不堪設想,這關係到台灣的生存問題。台灣要生存必須維護其國際地位以及經濟地位。試想,如果台灣沒有了僅存的22個「邦交國」,如果沒有了每年一千億美元的貿易順差,能想像台灣還有怎樣的生存空間嗎?要仍然維持這樣的現狀,靠執政的民進黨顯然是難以支撐的。誰行?非國民黨莫屬。 作為台灣最大的在野黨,和大陸有良好關係,在維護和推進兩岸關係上,國民黨必然有所作為。國民黨在島內能做的事可能不多,但兩岸的和平環境是國共一起創下的,維護和平環境也必然落在國民黨身上。國共有良好的溝通基礎,也有完備的溝通機制,可以為兩岸交流補民進黨之不足。 國民黨也必定在兩岸關係發展中有所作為,也只有國民黨才能在兩岸關係發展中有所作為。記得2008年國民黨重返台灣執政舞台,6月,我採訪了剛和黨主席吳伯雄從北京訪問回來的時任國民黨秘書長吳敦義。他告訴我,當年台灣曾有兩岸交流是以海協、海基「兩會」主導,而非國共主導的説法,形成了誰是「一軌」之爭。吳敦義透露,胡錦濤當時表態,指他和吳伯雄的國共怎麼會成為二軌,而陳雲林與海基會的對談反成了一軌?胡錦濤明確表態,國共平台就是兩岸交流的第一軌道。通過民間交流施加壓力
相信,這樣的表態至今仍然適用。北京認同兩岸關係由國共主導,是因為國民黨認同「九二共識」,是國民黨主張兩岸同屬一個中國,是國民黨願意維護兩岸共同創下的和平環境。雖然,蔡英文執政強調了維持現狀,但沒有公開表態認同「九二共識」,被大陸方面認定有分裂傾向,因此造成兩岸官方渠道交流停止。而國民黨淪為在野黨,但只要立場鮮明地堅持「一個中國」,北京還是願意給予交流的機會。 當然,國民黨失去了台灣的政策制定和決策權,國民黨推動的兩岸交流,民進黨未必會執行,但形勢比人強。失去兩岸互動的支持,台灣的發展會失控,甚至生存都可能不利。這可能逼?執政的民進黨要作出選擇,要被動推動兩岸交流,國民黨可以做到。(Visited 21 times, 1 visits today)