今年3月初我已經闡述過，我對美國政治的觀察，主要從政客利益作切入點。重重劃圈的話，核心是個人利益，外圍是金主和它們所代表的利益，再外圍是政黨利益，最後才是國家利益。
以特朗普而言，他通過減稅、增加軍費、吸引資金迴流等，對代表實體經濟的金主已經交足了戲，而客觀上他也振興了經濟，贏得民望。
此刻他最煩惱的，是被代表虛擬經濟的利益集團盯上，「通俄門」使他如芒在背。如果今年年底的中期大選中，支持他的共和黨失利，失了過半數，他便隨時有可能被罷免，職位不保。
所以短期來說，他的利益跟共和黨的利益，即是贏得國會過半數議席，已經掛上了勾。
特朗普對外惹事生非，一方面是爭取虛擬經濟利益集團，更重要的是藉此激發民粹的愛國主義，抬高他的民望，從而有利共利黨的選情。
只是特朗普太任性，決策往往缺乏周詳的考慮，造成意想不到的反彈。明顯的例子是這回對我國進行貿易戰，和在中東攪局，結果是得不償失，更尾大不掉。
但是特朗普任性的表現之一是善變，貿易戰還未正式開打，他便主動迅速叫停，這樣他將會贏了我國某些實質性的妥協之餘，還在朝鮮半島拿到很大的光彩。
我甚至開始有預感，特朗普可能於6月份在台灣問題上，給他喜歡和敬重的習主席一些回報，皆大歡喜，同時贏得民望。
至於中東，無論從討好美國國內權傾朝野的猶太人，或者軍工綜合體的考慮，特朗普都不可能抽身。但他也知道維持局面緊張對他有利，但真打對他沒有更多的好處，所以只會做戲，不會來真格的。
今年國際形勢的往後發展，一言以蔽之：雷聲大，雨點小。 
]]]]> ]]>
(Visited 50 times, 1 visits today)
