經濟學中有「發展經濟學」專門研究如何發展經濟，傳統的論包括比較優勢、重商主義等等，其實都不能完滿解答一個國家要採取什麼手段去發展經濟，達到今天西方水平。 事實上，繼歐洲列強之後，只有美國、俄羅斯、日本等極少數國家成功緻富。其中俄羅斯中途夭折，今天淪為一個中等水平的資源輸出國。日本後勁不繼，迷失了整整20年。 以上所有成功例子，都有搶掠侵凌的歷史，而美國稱霸至今，端靠霸權主義，這是主流西方經濟學不會告訴你的事實。 再說，以上例子中，人口過億的，也只有美國、俄羅斯和日本。人口最接近中國的美國，規模只有中國的四分之一，可比性其實很低。 佔全球人口五分之一的我國經濟發展到今天，完全沒有搶掠侵凌的元素，只可能是自己闖出一條前人未走過的路。 今天我們有人提出「中國模式」，模式也者，意味着有一定的普適性。是否如此，值得探討。 如果不具普適性，不能複製的話，「中國道路」，或者「中國方案」的提法會比較恰當。 更具現實意義的是，中國道路證實成功，而且成績輝煌，前所未有。但這路一直走下去，能否讓我們的經濟達到美歐列強今天的水平？ 不能的話，我們下階段該怎麼走？  ]]]]> ]]>

(Visited 80 times, 1 visits today)