誠然，「一帶一路」大戰略對於香港固然非常重要，關乎香港的未來經濟發展和走向，也能突出香港之於大陸的優勢所在；不過，9月立法會選舉的意義，更加直接關乎香港當下的局勢穩定。除此之外，立法會選舉能否順利進行、選出符合香港發展的合格議員，也決定了香港未來的發展，是否能夠擁有穩定而堅固的政治保障。 配合發展需求 目前立法會選舉爭論的焦點，在於對「一國兩制」的認識和看法上。首先要明確的是，從歷史、當下和未來，「一國兩制」不僅對於香港，而且對於國家，都是最佳的制度設計。如果這個問題能夠達成共識，則有利於減少隔閡，消除對立，避免衝突。在此基礎上，立法會選舉爭論的焦點，不應該放在對「一國兩制」和兩地關係上，過於強調香港特別行政區的「特別」二字，而應探索一條符合香港實際的、獨特的發展道路和治理模式。這是香港論政的正道。香港應當集中精力解決未來的發展。不解決發展的問題，首當其衝、遭受池魚之殃的是香港老百姓。 配合香港未來的發展，香港選民從現在起，就應該關注符合香港未來發展需要的立法會合適人選。這就需要認清，香港將會怎麼發展？ 經濟上，什麼是香港的優勢？歷史和地理證明，香港成功在於既有西方的經驗，又有內地的大舞台。從某種意義上説，「一國兩制」就是在維護香港的傳統優勢，香港的發展一定藉助於與內地依託為後盾，發揮熟悉國家龐大市場的優勢。 綜觀任何發達經濟體，都需要一個大的經濟體和腹地的支撐，而不是單打獨鬥就能成氣候。香港背靠全球第二大經濟體、內地廣大且維持增長的經濟腹地，既可以把西方資源引入內地，又可以襄助內地企業拓展國際市場，發揮橋樑和紐帶作用。香港的海外投資多，GNP大於GDP，造成了產業空心化，產業單一，如果能反過來讓內地來香港投資，也是非常了不起的。 內地的全社會固定資產投資達56萬億元人民幣，僅非金融對外投資是7350億元，加上金融類的對外投資超過一萬億元。這麼大的投資規模，如果引入部分到香港，定會推動香港的經濟發展。 內地去年的進出口總額約246000億，如果能夠吸引部分從香港轉口，定將帶動香港國際貿易發展。國家發展「一帶一路」，香港作為樞紐都市和重要金融中心，真的是近水樓台先得月。 香港政制，於可見的未來中，既不能照搬美國西方等國家全盤西化，也不能回到「一國一制」的單一模式。硬搬西方式民主政制，世界上很多國家如拉美、中東、利比亞、伊拉克、埃及等，都因此出現了巨大的問題或者混亂。 凝聚正義力量 二戰以後迅速發展的國家和地區，包括香港在內的亞洲四小龍，都是在學習借鑑西方先進經驗的基礎上，走出符合自己實際的道路。香港實行「一國兩制」，「港人治港」，是迄今為止解決主權迴歸的最好模式，這是由歷史決定，也是由當下制度決定。 在國際方面，人大委員長張德江説了，香港在國際上的知名度，就是因為擁有繁榮的商業社會，搭建起國際平台。如果香港鬧「獨立」，破壞了繁榮穩定，也就失去了國際地位，不僅沒人會承認香港「獨立」，也失去了國際性，結果一定是蛋打雞飛。激進的分離主義者想讓香港重新變為英國殖民地，可能英國人都不會喜歡失去了繁榮穩定的香港。新加坡是獨立的，卻都在想辦法借中國力量發展自己，香港沒有理由大樹底下不乘涼。 這樣一個大前提下，香港的立法會選舉，就要服務於香港的未來，服務於香港的經濟發展，為香港更好的明天提供政治保障。立法會選舉要服務於香港的明天、香港的經濟發展，就不能把選舉作為政治爭鬥的工具，葬送香港的前途。前車之鑑，烏克蘭的政治爭鬥已經將烏克蘭推向崩潰的邊緣，還有中東「顏色革命」造成的種種混亂，結果都是亂局。 近期香港分離主義者不斷製造混亂局面，明明知道不會有結果、明知不可為而為之，完全拋棄了對香港未來的規劃和負責的態度。立法會選舉，目的是為了讓香港更好，這也更需要正義的力量站出來，為香港的明天發出聲音、獻策出力。■  ]]]]> ]]>

(Visited 39 times, 1 visits today)