轉型時代知識分子的發財與發言
三個關鍵：自由、穩定、融入世界
轉型的關鍵是什麽？袁偉時給出的回答是，「真正要轉型一定離不開三個關鍵。」他說：第一個是自由。首先是經濟自由。19世紀，中國轉型困難的根源就是不給中國人經濟自由。李鴻章是洋務運動的主要推手，但在一些行業搞壟斷，民間不許辦。例如，他在上海辦紡織廠，就申請朝廷批准，不准其他人再辦。張之洞看不過眼，說我也辦一個，在他任兩廣總督時在廣東辦，1889年調到武漢當湖廣總督，就搬到漢口辦。但他們都不允許民間資本辦。 再看看現在，爲什麽中國自主品牌汽車那麽落後?准洋人辦了，但長期不准中國民營企業家辦。爲什麽家電一下就發展起來了?因爲開放和自由。自由、開放得晚的，就發展得慢。創新的關鍵是思想要自由，不允許人們胡說八道一番，不支持討論，小孩從小膽小怕事，就培養不出現代公民獨立自主敢做敢爲的精神。沒有自由，沒有懷疑就沒有創新。用1998年諾貝爾經濟學獎得主阿馬蒂亞·森(Amartya Sen)的論斷來說：「擴展人類自由既是發展的主要目的，又是它的主要手段」。看看歷史就知道，沒有自由的地方就沒有發展。 第二個關鍵是要穩定。中國近代歷史上，最自由的是北洋時期，但是不穩定;主要的不穩定因素是民族主義極端勢力。第三要融入世界。 這三個因素並不是現成的，需要人民去爭取。如何爭取？在中國，革命的手段在十一届三中全會之後就被否定了，那麽只剩下改良手段。從世界歷史能看到，經歷改良而走向現代化的國家，走的緩慢但平穩。如英國，18世紀時英國國會選舉依然一塌糊塗，議員席位可以買賣；言論自由也沒有得到保障。一直到19世紀，英國的言論自由才確立下來，而女性到1918年才有選舉權;美國的婦女則到1920年才得到選舉權。轉型的歷程是很漫長的。但一旦通過改良而實現，社會將不會再次倒退。轉型過程會有大量腐敗現象
而轉型，必然伴隨著新舊規則的交替，社會一時要出現衆多灰色地帶，這會給腐朽墮落之徒留下投機取巧的機會。因爲人性的原因，轉型過程中一定會有大量腐敗現象出現。中國的改革開放，正是一場偉大的轉型之路。而十八届三中全會以來，中共中央所發動的反腐敗運動，在清剿腐敗分子之際，也讓人民看到腐敗範圍之廣、之深、之嚴重。反腐過程中，一些下海的知識分子商人，也捲入了腐敗大網。 但反腐只是手段，而不是目的。目的在於中國社會要成功實現轉型，走向一個「人人享有言論和信仰自由並免於恐懼和匱乏的」社會。現在，隨著反腐的深化，看到腐敗分子一窩一窩的出現，甚至連前任政治局常委、軍委副主席也成了腐敗的碩鼠。有一種觀點認爲，中國社會應該向回看。有人開始把毛澤東時代的清廉拿出來與當下的腐敗做對比，其潜台詞，顯然今不如古。應從改良入手不應冒進
何謂改良？改良就是在現有基礎上進行改變，就是改革。所以想對社會整體進行調整，那是革命的思路。一個國家是很複雜的，是光明和黑暗同時共存的，兩者必須經過反覆博弈才能消滅這些黑暗現象。不能因爲突然覺得黑暗過於嚇人，就想著讓社會進行一次從頭再來的大變革。文革爆發到今年，剛好五十周年。文革中舊有的幹將，早已凋零，最後一個文革小組成員戚本禹也剛剛辭世。但當今社會，依然不乏一些人想重新評價文革，比如中國社科院院長王偉光就發表文章說：「《堅持人民民主專政，並不輸理》」。可以說，文革的苗頭還有。 袁偉時說，知識分子應該發財和發言。過去二十年可謂發財的好時代，但現在，社會轉型之路再度出現困難，對於知識分子來說，發言的責任或許更大了。對於下海的知識分子來說，發言的意義不僅在於介入公共事務，表達社會情懷與理想，還在於這是維護自身過去幾十年所積累的財富的手段，更是繼續維護一個走向轉型的正常社會的要求。 十八屆三中全會以來，以習近平為核心的黨中央所推動的改革，是官員觀念和行為方式的革命，是政府體制和司法制度的大變革。推行起來肯定很困難，但不管有多大困難，都要把這些會議決議中的東西變為社會現實。這是早就應該進行的變革，不能再喪失時機了。袁偉時說：「轉型太難。中國只能够一步步地改革，還要經過二三十年改革才能够完成轉型的歷史任務。」■]]]]> ]]>(Visited 68 times, 1 visits today)
