劉迺強﹕新冷戰的本質

冷戰在上世紀90年代初蘇東崩潰而結束，中共就此作了深入的研究，免重蹈亡國亡黨覆轍。這是一個切入點，但未必完全有助我們面對今天的新冷戰。   從冷戰的角度看，冷戰就是資本主義和會主義兩個制度的競賽，亦即是兩條統一戰線的對壘。前蘇聯的失敗，直接的關鍵還不在於她制度僵化，貪污腐敗，而在於她眾叛親離。   南斯拉夫、匈牙利、東德、波蘭等一一背叛，統一戰線崩潰了，蘇聯終於連自己都失去了信心，要向資主義靠攏，搞「新思維」。   這確實是一個制度問題：前蘇聯對社會主義錯誤理解，再加上自己的帝國主義思維，把整個主義陣營按照其利益作中央計劃，粗糙的分工，弄到怨氣沖天。   而美國雖然同樣自私自利，但充分調動市場力量，以靜態的比較優勢，作陣營內部分工，矛盾容易協調。   這說明市場規律對資源調配，遠比中央計劃更合理和有效率。因此，我國改革開放，便正面肯定市場規律，並且認定社會主義與市場並無先天性的矛盾。   剩下來的另外一個制度問題，便是有沒有選舉「民主」。但是今天俄羅斯已經既不是一個社會主義國家，而且還有普選，但美國依然要針對她。可見這只是一個借口，美國說你是民主，你便是民主，說你不是，你便不可能是。 還有，有不完全統計，1946-2000年間，平均每9次選舉，便有一次受到外國干預，當中有70%是來自美國干預。   所以新冷戰完全不是制度和意識形態之間的競爭，而是美國赤裸裸的要維持霸權地位所挑起，新冷戰純粹是利益之爭。這就是新冷戰的本質。 ]]]]> ]]>