劉迺強﹕建制派與反對派對決

這次地區補選的一個特色，是老將全部退役，或者被退役，候選人全部年輕，基本上都屬於80後。   他們的知名度一般不高，形象也不怎麼突出，所以建制派與反對派對決這特色更加明顯，候選人的個人因素很淡薄。   表面看來，這應該是兩個陣營政治方向（融合對自決/獨立）的對壘，但是不單建制方一本之前的作風，不談政治，反對派候選人政綱中也忌諱正面鼓吹自決/獨立，免惹麻煩。   所有民調都顯示港人務實，普遍不關心政治，只關心民生議題。只是民生議題大同小異，不具爭議性，避談政治的選舉，氣氛始終搞不起來。   結果選舉工程淪落到反對派候選人要踩自行車走區，助選者以泳裝照吸引眼球。建制派也不甘後人，來個跑步照上FaceBook。   幾家電子傳媒，都分別搞辯論直播，結果是如常的互相攻擊，挖對方的陰私，以泥漿摔角方色作負面宣傳。   選舉已經越來越娛樂化，輕薄化，政客只是被政治勢力擺佈的台上小丑。這就是被神化了的選舉民主真正面目。   只是這回在台上賣笑獻醜的不是大老倌，而是幾個不見經傳跑龍套的，觀眾反應冷淡是意料中事。   傳統智慧認為，選舉氣氛淡薄，投票率低對建制派反而有利。這是假設建制派擁有鐵票，而這些鐵票都會全部有效用上。問題是，即便如此，新民黨的鐵票能否全部過到工聯會的候選人頭上，也是一大疑問。   反而反對派以政治取向，和議題取向劃線，只要發酵成功，更容易把選票統一在一面旗幟之下。   這兩種不同的看法，到周日便可再次驗證了。   ]]]]> ]]>