拉斯維加斯大屠殺 無助推動美國控槍
美國民眾擁有憲法第二修正案所賦予的擁槍權利。民眾擁槍不僅是民權的象徵，更是防止政府濫權的保證。在美國，擁槍派勢力強大，而且修憲門檻極高，禁槍基本上免談的。因此，歷來爭議焦點，是是否要限制，和如何限制槍支的殺傷力。
可以想像，假如史蒂芬·帕多克（Stephen Paddock）擁有的只是手槍，或者是半自動步槍，而不是可以連發的自動步槍，死於非命的人就會少得多。
控槍引發全民大討論 禁槍免談
在美國，擁槍和控槍基本上以黨派劃線。賭城槍擊案發生後，共和黨大談「哀悼」、「團結」。眾議院議長瑞恩（Paul Ryan）表示拉斯維加斯槍擊案「令我們所有人感到恐懼」，呼籲整個國家在震驚中「團結在一起」，但對控槍閉口不談。
即使是6月在國會棒球訓練中遭受了槍擊而受傷的共和黨黨鞭斯卡萊斯（Steve Scalise），也是泛泛譴責「純粹的惡行」，呼籲美國人民「以無盡的善良、溫暖和大度行為」來回應。
民主黨則更傾向於催促國會採取行動加強槍支管控。眾議院少數黨領袖佩洛西（Nancy Pelosi）致信瑞恩，要求成立特別委員會審查美國的強制法律，並提出改進報告；同時為擴大購買槍支背景審查的立法進行投票。佩洛西表示，強制暴力的氾濫一直在挑戰美國的良心。
此時此刻，白宮的態度引人矚目。作為共和黨總統的特朗普，當然是支持擁槍自由的，而且擁槍團體以及背後的利益集團是他的基本盤之一。10月3日，特朗普重申這起案件是「純粹的邪惡」，是「悲劇」。而對於槍支管控問題，特朗普含糊其辭，只是表示「隨著時間推移會談到槍支問題」。但與他以前的態度相比，已經是有改變了。
一開始，由於從視頻上聽到，槍聲如炒豆一樣密集，許多媒體都稱槍手使用的武器為「機關槍」（Machine gun）。後來發現，槍手使用的只是半自動步槍，包括AR15、AK47半自動步槍等。但警方發現，帕多克在其使用的多支半自動步槍上安裝了「撞火槍托」（bump stock），這種廉價裝置可以將槍支的射擊速度提高到每分鐘400到800發。
撞火槍托威力大 限制改裝槍成共識
這種槍托開始是為了便利殘疾人射擊而設計的，已經出現了近10年。2010年，美國政府認為它們沒有違反聯邦法律，批准銷售。製造商則聲稱，這種售價不到200美元的槍托能夠繞開嚴格的背景審查和其他限制，提供一種替代自動武器的簡單且廉價的辦法。
賭城槍擊案第一次讓外界注意到了這種裝置。批評者指出，該裝置無視聯邦政府對自動槍支的限制條例。由於賭城慘劇，限制改裝槍，即使在擁槍陣營，也得到了罕見的正面回應。
5日，美國最大擁槍組織和政治遊說集團——NRA（美國步槍協會）發聲明稱，支持更嚴格地管理「撞火槍托」等改槍零配件。聲明中說，NRA呼籲聯邦煙酒槍炮及爆炸物管理局（ATF）立刻審視這些零件（撞火槍托）是否合法。「NRA相信這些儀器為了將半自動步槍改造為類似全自動步槍的槍械，全自動步槍是受到額外管控的。」但NRA不忘記再次強調：「禁槍不能防止悲劇發生」
老資格的民主黨參議員範士丹（Donald Feinstein）4日表示，他將在國會提案禁止使用「撞火槍托」。範士丹稱，美國法律禁止全自動武器，但有人利用「撞火槍托」鑽了現有法律的漏洞，不應當讓人們可以輕而易舉地，花很少的錢就能把合法武器改裝成機關槍。
眾院議長萊恩和眾院司法委員會主席古德拉特（Bob Goodlatte）也稱，將考慮就「撞火槍托」的銷售提出新的規定。古德拉特對《華盛頓郵報》說，眾院將會就「撞火槍托」的合法性問題進行調查。眾院少數派領袖佩洛西樂觀表示說，相信兩黨在限制「撞火槍托」問題上能達成一致。
因此，這一次，限制「撞火槍托」也許是59條人命所能換來的在控槍問題上的最大進展。
英國廣播公司(BBC)指出，實際上，美國每一次發生讓人觸目驚心的槍擊案，控槍的呼聲都會高起，但很快就歸於平淡，直到槍聲再次響起暴力又成為頭條新聞。本次槍擊案死傷如此嚴重，要求改變美國槍支管制的呼聲壓力高漲之時，情況會有不同嗎？
事實上，多數美國人支持控槍。美國政治新聞網站Politico和諮詢公司Morning Consult在拉斯維加斯槍擊慘案後進行的聯合調查結果顯示，約64%的美國人贊成落實嚴格控槍法律。與槍案前的6月舉行的調查相比，支持者略有上升，那時候61%的受訪者表示支持嚴格控槍法律。
儘管控槍呼聲此起彼伏，但事實上進展極其緩慢，有時甚至倒退。自2011年開始美國眾議院中共和黨佔多數以來，所有力爭聯邦立法規管槍支的努力還沒有開始就已經結束。如目前，眾議院的共和黨議員正在力推兩份和擁槍有關的法案；一份是為了減少消音器的購買限制，還有一份是主張獲得某個州「隱形持槍許可」（concealed carry permit）的合法持槍者在別州也可以隱形持槍。這些法案擴大了合法持槍者的權利。前國務卿、前總統候選人希拉里·克林頓（Hillary Clinton）就在推特上點名批評共和黨力推的「消音器」相關法案。
控槍最大的障礙恐怕莫過於反對立法禁槍的人非常堅決，而支持控槍的人，每次出現槍擊案反對情緒高漲，卻不能持久。政客們就利用這一點，每當槍案發生，擁槍派政客表達他們的哀思和祈禱。然後，無人注意之時，法案卻被延期討論，甚至被擱置。
全國長槍協會擁500萬會員 影響力大
前面提到的美國全國長槍協會(NRA)就是主要反對力量。擁有500萬會員的NRA是美國政治中最有影響力的利益團體之一。據報導，2016年，全國長槍協會用於遊說和直接捐給政客的資金為400萬美元，另外還花了5000萬美元用於政治宣傳，其中包括幫助特朗普當選總統，這一費用估計有3000萬美元。
即使按人口比例，支持控槍佔多數，但美國政治是由選民，尤其是實際投票的選民控制的。擁槍者，或者槍主的比例在鄉村地區要高出城市地區。大城市選民佔多數的那些州，如紐約州、馬塞諸塞州或者加州，數量遠遠低於鄉村選民佔多數或者南部支持擁槍呼聲高的那些州。
最後，還有一個冷酷的問題：即使通過了最嚴格的控槍法，結果又如何？在10月2日的白宮例行記者會上，白宮新聞發言人桑德斯（Sarah Sanders）舉了芝加哥的例子。去年芝加哥有4000多人成為涉槍犯罪受害者；他們有著全美國最嚴格槍支法律卻沒有起到作用。桑德斯稱，「我們最不想做的就是制定不能阻止這類事件發生的法律」。這也許是控槍要面對的最大悲哀。
