印度軍隊越過邊界，侵入中國領土，形成兩軍近距離對峙。中國國內輿論喊打聲一片，印軍爲何入侵已劃定好的邊界？中國軍隊又爲何遲遲沒有動武？

印軍越過邊界，侵入中國領土

中印邊境劍拔弩張，已經持續一個多月。中國駐印度大使羅照輝强調，印軍首次越過已劃定的邊界，侵入中國領土，形成兩軍近距離對峙。這次中印對峙的地點位於中國、印度、不丹三國交界的洞朗地區。印度認爲洞朗屬不丹，指中國軍隊在該地區通過修路改變邊境現狀。6月中旬，印軍人員和車輛越過印中邊界錫金段進入中方實際控制區，阻止中方修路。無論中國政府通過各種渠道警告、論證，55年以來最嚴重的對峙局勢，似乎並沒有緩解的態勢。面對如此局勢，中國國內輿論喊打聲一片，不打就難解國家領土被侵犯的奇耻大辱。印度政府爲何入侵劃定的邊界？而面對此，中國政府又爲何遲遲沒有動武？

印度拒不撤退的三個原因

第一，印度最擔心的是東印度和西印度的分割。

印度表面上說中國在洞郎地區修路是侵犯錫金邦的權益，而實際的原因是怕中國切斷連接東西印度的西里古里走廊。《印度經濟時報》就直接點出了印度軍人拒絕撤退的原因。報導說，中國在洞朗地區修築道路是侵犯錫金邦的權益，其背後更大的目標是意圖將印度東北部分割出去。
亞東地區，一直是印度的軟肋。本來在和印度不相關的洞朗地區修公路，卻讓印度爲此大動干戈，怕的是此公路割斷東西印度的連接。

第二，印度要轉嫁國內的矛盾。

印度總理莫迪（Narendra Modi）進行的改革中兩項力度最大。一是金融改革。2016 年 11 月總理莫迪廢除大鈔，全國流動性嚴重緊縮。同時也得罪了印度國內買辦階級和一部分壟斷資本的利益，這導致了社會矛盾日漸激化，反對莫迪的勢力進一步加强，二是稅收改革。印度2016 年 8 月通過「商品及服務稅憲法修訂案」，是總理莫迪一項重要政績。這項改革是印度獨立以後，70年來改革力度最大、波及面最廣的一次。過去，印度10多個聯邦，每個地方的稅制不一樣，導致了印度各地的離心力，地方保護盛行，國內商品不能正常流通。莫迪實行商品和服務稅，就是把各地統一起來，成立一個大市場。但是，這樣的話，新德里、孟買等一些大的發達地區的大企業，就更容易佔領市場。而欠發達的小企業以及就業工人，就要受到嚴重的衝擊，必然會引起社會動蕩。這時候發動戰爭，能够很好地轉移國內注意力，把國內改革帶來的負面影響降到最低。

第三，是外部因素。

近期，特朗普和莫迪頻頻會面，特別在防務和軍事領域的合作加强了溝通。有了美國的支持，印度腰板更硬了。衆所周知，美國一直把中國作爲威脅其世界霸主地位的主要對手。對於中國來說，戰略重點大多集中在東部沿海，所以美國直接針對中國的重心主要在海上，比如東海和南海問題。中國與周邊小國家的矛盾，背後都能看到美國的影子，連一年一度新加坡舉辦的香格里拉對話會也給這些國家輸「氧」。

當下，中國倡議並實行「一帶一路」大戰略，在保證東部沿海地區的發展的同時，重點「向西發展」。亞投行、絲路基金等都讓美國感受到主導地位被觸碰。歸根結底觸犯到美國的「命根子」——美元。支撑美元的實際上有兩大因素：一是太平洋西岸，如中國和東南亞等國，這些國家是世界的工廠，出口卻用美元結算；中東石油，80%以上用美元結算。美國本土的工業實力早已不能支撑美元地位？而美國爲了保障美元的這兩塊基石，必然要扼制第二大經濟體——中國崛起，形成對中國的包圍圈， 7月10日，美國、日本、印度三國在孟加拉灣正式舉行爲期10天的「馬拉巴爾-2017」聯合軍演就證實這一點。這實際上也爲印度對抗中國壯了膽。

中國沒有開打的四個原因

第一， 從現在雙方力量、綜合國力的對比來看，整體上中國遠遠强盛於印度。但，在局部上，在特定區域，印度不比中國差。

這次對峙主要在高原，對面是印軍强悍的第33軍，下轄3個山地師，高原的作戰能力非常强。印度周邊，除了中國之外，幾乎都是小國、弱國，因此，印度的戰略重點放在中印邊境。美國核子專家克里斯藤森（Hans Kristensen）與諾瑞斯（Robert S. Norris）日前發表《2017年印度核武力量》（Indian nuclear forces 2017）報告稱，印度的核彈頭原本都是瞄準宿敵巴基斯坦，但隨著中、印的戰略關係變化，印度已把核飛彈的目標轉向中國。

而中方軍隊與印方不同，中方軍隊防禦點多面廣，特別是這些年把發展的重點放在沿海地區。而在中印邊境，目前尚未形成局部的强大的戰鬥力。很大程度上，還是靠1962年那一戰給印度留下的威懾力。當然也給印度留下了舉國之力反擊中國的聚合力。所以，中國要儘快在保障東部沿海等邊境地區戰略防禦的同時，加强在中印邊界的戰略布局。

第二，中國需要更多的時間，向國際社會展示，中國是愛好和平的國家，而印度這次是對中國領土的侵犯。

展示的時間適當長一些，展示的理由充分一些，有利於讓國際社會更多地瞭解上述印度佔領該地的是非曲直，從而爭取國際社會的最大化支持。但是，這一招可能對國際社會是有效的，對印度是無效的。中國力主用政治手段和平解决，指望用和平方式讓印度撤退是很難的。但中國必須這麽做，爲的是爭取國際社會廣泛同情。

第三， 中國周邊還不太平。

比如說，南海問題美國無處不在，尚且非常棘手；馬六甲海峽通道還有被割斷的危險；中日矛盾依然很深，尚未開始化解；釣魚島還是有衝突；朝核問題仍然很棘手，還是一個大大的燙手山芋，等等。這些都需要妥善的平衡好，才具備條件完全解决印度入侵問題。打仗不是「過家家」，也不是意氣用事，更不是紙上談兵，需要精心全面的部署和準備，這也是沒有馬上就打的原因。

第四，需要把握有利的戰機。

孫子曰：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。印度入侵，拒不撤退，確實讓人著急上火，這可以理解。但戰爭必須把握時機。在1962年，中國决定對印度發起「自衛反擊戰」的時候，也是經歷了一年多的準備，恰好抓住了美國和前蘇聯的古巴導彈危機爆發的時機，才開打的。古巴導彈危機爆發後，美國、前蘇聯忙於應對，無暇顧及中國，所以中國才發起了「自衛反擊戰」。等到危機一結束，中國也隨即宣告中印戰爭結束。對越「自衛反擊戰」也是如此。所以，這次也應該一樣，等待一個有利的時機，再狠狠的大打出手，出兵制勝。

中方希望一段時間用强大的軍力和國力，形成對印方强大的震懾，實現不戰而屈人之兵。否則，該出手就出手。

(Visited 72 times, 1 visits today)